我開發了一個服務器應用程序,可以發送推送消息到蘋果服務器。我已經用幾個設備測試過它,並且能夠在設備上獲取消息。問題是,我無法知道當我的數據庫中有大約一百萬個設備時,我的應用程序將如何執行。在這種情況下是否有加載測試服務器應用程序的方法?負載測試蘋果推送通知服務器應用程序
1
A
回答
1
難道你不能使用測試數據嗎?您可以用測試腳本填充數據庫。像隨機設備ID ..? Apple APS當然不會接受這些信息,但是你可以測試你的能力,不是嗎?
0
我看到你想要什麼,而我確實面臨同樣的問題,對我來說工作是逆向工程。 我剛剛查看了庫並檢查了驗證deviceToken的函數。所以,雖然創建虛擬設備令牌,我只是確保生成的令牌是有效的每個庫。
下面的代碼會讓你生成有效的設備令牌,現在它對你使用這個函數產生多少令牌。
def generateRandomDeviceTokenAndAppendItToJson(tokenLength: Int) {
val randomlyGeneratedDeviceToken = new StringBuilder()
randomlyGeneratedDeviceToken.append(" \"")
(1 to tokenLength) foreach {
times: Int =>
if (tokenLength equals Device.Apple)
randomlyGeneratedDeviceToken.append(validCharacter().toString.charAt(0))
else
randomlyGeneratedDeviceToken.append(Random.alphanumeric.head)
}
randomlyGeneratedDeviceToken.append("\",")
println(randomlyGeneratedDeviceToken)
writer.write(randomlyGeneratedDeviceToken.toString())
}
private def validCharacter(): Int = {
val a = Random.alphanumeric.head
if ('0' <= a && a <= '9')
return (a - '0')
else if ('a' <= a && a <= 'f')
return ((a - 'a') + 10)
else if ('A' <= a && a <= 'F')
return ((a - 'A') + 10)
validCharacter()
}
蘋果deviceToken是64個字符,所以你需要迭代64次。
相關問題
- 1. 測試蘋果推送通知服務
- 2. 蘋果推送通知服務器
- 3. 蘋果推送通知服務費用
- 4. 有關蘋果推送通知服務
- 5. 蘋果推送通知服務
- 6. iPhone蘋果推送通知服務
- 7. 蘋果推送通知服務
- 8. 蘋果推送通知服務,爲MDM
- 9. 蘋果推送通知服務
- 10. 蘋果推送通知服務限制
- 11. 蘋果推送通知服務
- 12. 蘋果推送通知服務
- 13. 試圖用javapns發送通知到蘋果推送通知服務
- 14. 蘋果推送通知服務 - 許多通知要發送
- 15. 使用蘋果推送通知服務使應用程序「使用加密」?
- 16. 蘋果推送通知服務 - 設備上沒有通知
- 17. 蘋果推送通知服務,組通知一起
- 18. 蘋果推送通知服務APNS - 通知未到達
- 19. 蘋果推送通知
- 20. 蘋果推送通知 - PHP
- 21. 蘋果推送通知
- 22. 蘋果推送通知中的應用程序靜音
- 23. 註冊蘋果推送通知在應用程序代碼
- 24. 蘋果推送通知一個應用程序更多子域
- 25. 蘋果推送通知從Rails應用程序
- 26. 蘋果推送通知連接到應用程序
- 27. 蘋果推送通知 - 將數據放入應用程序
- 28. 在java,linux開發機器的蘋果推送通知服務
- 29. 連接到蘋果推送通知服務器
- 30. 無法連接到蘋果服務器推送通知
我可以這樣做,但它會像發送100萬條消息到無效的設備ID到蘋果。有沒有機會蘋果服務器以某種方式將其視爲某種攻擊(試圖加載服務器將無效的請求)並阻止我們的應用程序一起。 – prashant 2012-03-09 15:36:49
您也可以使用所有可以獲取的設備並將其ID插入數據庫多次。你會得到一個推送通知的音樂會:) – alex 2012-03-09 15:38:58
在理想的情況下,我希望有一個虛擬服務器運行在與蘋果相同的端口上,它只是吃掉所有扔到它的東西。這樣我就可以在不打擾蘋果的情況下測試我的應用程序。當然,我在這裏做了一些小的假設,但是我認爲這與我在生產環境中的接近。 – prashant 2012-03-09 15:48:51