你能給一個URN的例子供私人使用的

Question

根據維基百科，

urn:<NID>:<NSS>

領先的骨灰盒：順序不區分大小寫。 <NID> 是命名空間標識符，它確定<NSS>（命名空間特定的字符串）的語法 的解釋。 RFC 1737中描述了對統一資源名稱的功能要求。[5]

來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_name

然後它接着說，實驗NID前綴X-但接着說：

RFC 6648不贊成使用新的 「X-」 符號的ID名稱，但 不會替代現有的「X-」名稱，並且 不覆蓋現有的要求使用「X-」的規格。 [7]

那麼現在呢？

如果我想爲私人系統中的某些標識符組成一個URN，我該如何正確命名它們？

我的直覺說，x-前綴不會獲得任何東西，因爲兩個開發人員可以很容易地開始使用urn:x-foo，如果他們剛剛選擇urn:foo，但也許它會是它不會有什麼不同，以明確表示沒有正式向IANA註冊。

因此，我們應該嘗試彌補一些獨特的東西，並盡最大努力來檢查它。對？

Answer 1

As far as I know,RFC 6648不會使experimental NIDs (as defined by RFC 3406)無效。

draft for the next RFC about URNs（當前）根據RFC 6648的建議刪除了實驗性NID（使URN使用x-無效）。

---

我的直覺說，x-前綴不會獲得任何東西，因爲兩個開發人員可以很容易地開始使用urn:x-foo，它不會是如果他們剛剛選擇urn:foo任何不同，也許除了很明顯，它沒有正式向IANA註冊。

好，RFC 3406 defines是

沒有規定，避免實驗的NID

的碰撞製成，它們是

用於自用的內部或有限的實驗環境。

因此，首先，您不應該以其他方（不知道您對這些實驗性NID的使用/定義）是否會碰到它們的方式使用實驗性NID。或換句話說：實驗性NID的碰撞應該沒有問題，因爲每個參與方只應該在內部或實驗性地使用它們，並且不應該期望能夠對不受其控制的實驗性NID進行任何有用的操作。

---

所以......

• 如果你想使用的URN只爲私人用途，你仍然可以使用X-的NID（按照RFC 3406），直到它得到由新的RFC過時。或者，您可以從example NID鑄造URN。

• 如果您想公開/認真使用URN，您希望它們是唯一的（避免碰撞）和定義（使它們對其他作者和消費者有用）。這是URN的重點，對吧？爲了達到這個目的，你有來註冊你的NID。

• 如果你不想註冊，不使用的URN。還有許多其他URI schemes可用（例如，想到Tag URIs）。