在這樣的控制器動作中使用respond_to塊有什麼問題嗎？

我對現有的Rails 3.2應用程序進行了AJAX化，並且從客戶端發出的某些請求更好地異步完成。爲了促進這一點，並減少渲染時間，我通過警報向用戶提供反饋。我在我的application.html.erb文件的空白的div我添加警報，從某些控制器的動作需要像這樣：在這樣的控制器動作中使用respond_to塊有什麼問題嗎？

def my_async_controller_action 
    @user = User.find(params[:id]) 
    begin 
    #@user.import 
    flash[:notice] = "Your data is being downloaded." 
    rescue Exception => bang 
    flash[:alert] = "There was an error downloading your data: #{bang.message}" 
    end 

    respond_to do |format| 
    format.js { render 'common/flashes' } 
    end 
end

而且我common/flashes文件只用了jQuery append警報空白格。雖然它工作正常，但我從來沒有見過這樣的警報，只能通過重定向。是否有任何不成文的（或書面的）Rails約定或規則可以通過採用這種方法打破？另外，有沒有辦法改爲做一個respond_with？我看不到我是如何從一條線做兩種不同類型的渲染。

來源

2013-02-06 AKWF

如果js文件正在渲染具有相同的名稱爲您的控制器的作用下，你不需要respond_to塊。

但是，由於您正在將js文件放在公用文件夾中，要在控制器之間重複使用，您必須明確告訴Rails呈現該文件。這很好。
如果你的動作只響應js，您可以用括號代替do ... end塊，使之成爲一個內膽：
```
respond_to { |format| format.js } 
```
但是，因爲你必須指定js文件的名稱，這可以得到相當難看，這樣你就可以省略respond_to塊，只是做到以下幾點：
```
render 'common/flashes' 
```
然而，這有不便，如果你的控制器接收html請求，它將在公用文件夾內搜索名爲flashes.html的文件。這很可能會返回Template is missing錯誤。如果你想解決這個問題，你必須以add some constraints的格式。
但是，如果你的行動也響應html，那麼你應該申報這樣的塊：
```
respond_to do |format| 
    format.html 
    format.js { render 'common/flashes' } 
end 
```
你不需要format.html，但是當你在看代碼，你馬上可以告訴它對html和js請求都有迴應。
使用respond_with塊渲染不同的文件不適用於你的情況，因爲你只是渲染一些JavaScript。 respond_with用於以各種格式（html，json，xml）返回一些資源。 This article進入更多的細節。

來源

2013-02-19 11:17:15 Ashitaka

respond_to do |format| 
    format.js 
end

我從控制器一側看不到任何問題。

在.js.erb撕心裂肺的時候就一定要使用escape_javascript

來源

2013-02-15 04:00:10

在這樣的控制器動作中使用respond_to塊有什麼問題嗎？

回答

相關問題