是否可以使用反射來獲取通過此函數傳遞給函數的變量的名稱？

public static void ShouldNotBeNull<T>(this T actualValue) 
{ 
    Assert.IsFalse(actualValue == null, "Object is null, and should not be null.") ; 
}

我想在測試中的錯誤字符串中提供一個變量名。我有這個作爲擴展方法。是否有可能獲得傳入的變量的真實參數名稱？是否可以使用反射來獲取通過此函數傳遞給函數的變量的名稱？

來源

2011-07-14 Joshua Enfield

以及如果傳入表達式該怎麼辦？例如：'obj1.providevalue（obj2，obj3.i + obj4.j）.ShouldNotBeNull（）'。 – Vlad

你可以使用'Assert.IsNotNull（actualValue）'使你的代碼讀得更好一點。 – dlev

我真的只是在這裏與@ dlev的建議去... –

我有一個選項written up before正在使用匿名類型。例如，你必須：

public void Foo(string x, string y, string z) // x and z must not be null 
{ 
    new { x, z }.AssertNoNullElements(); 
}

與通用AssertNotNull方法執行一些反射等一次，並緩存性能，以實現業績儘可能少的訪問爲代表。

這不是我通常會推薦的。它不是可以重構的，它會在每次調用時創建一個新對象，並且通常會濫用匿名類型。誠然，如果這是只做檢查，性能方面是不是那麼糟糕......

來源

2011-07-14 19:31:44

考慮

public static void ShouldNotBeNull<T>(this T actualValue, string variableName) 
{ 
    Assert.IsFalse(actualValue == null, variableName + " is null, and should not be null.") ; 
}

來源

2011-07-14 19:34:03

真的嗎？你不相信調用者足以傳遞一個非空值，但你相信他們足以傳遞相同值的正確變量名稱？ –

那麼，寫'obj.ShouldNotBeNull（var，「var」）;'應該很簡單。 –

它看起來很傻，容易出錯，而且真的不比調用者自己檢查null本身簡單 –

-1

沒有，呼叫者很可能甚至沒有分配給一個變量名「這個參數或任何其他參數

來源

2011-07-14 19:40:12

是否可以使用反射來獲取通過此函數傳遞給函數的變量的名稱？

回答

相關問題