我應該使用鎖或ToList（）

爲了避免著名的錯誤：我應該使用鎖或ToList（）

Collection was modified; enumeration operation may not execute

迭代的 IEnumerator時

，我應該只使用ToList()作爲this questions建議，或者我應該使用lock更新列表時？

我的問題是，ToList()只是每次都創建一個新列表，而lock只會在更新列表時在某些點上有小的延遲。

那麼，我應該使用ToList()還是lock？

來源

2014-02-16 Nean Der Thal

鎖不起作用的情況下，列表在同一個線程上更改並且ToList不能使用列表線程安全 – Steven

這是在WCF服務中，我最好檢查線程。我總是對線程和WCF感到困惑。 –

一般而言，Web服務可能意味着您的代碼在理論上*在一個仲裁線程上被訪問*。在我的Web服務中，我使用'ReadWriterLockSlim'來確保集合讀取處於讀取鎖定狀態，並且在更新時顯然是寫入鎖定。 –

您看到的錯誤告訴您，您正在嘗試在枚舉它時修改集合。 lock關鍵字適用於多線程情況，它確保只有一個線程處於關鍵部分。它與「鎖定」收集無關，因此您可以枚舉它並修改它。

您通常看到的錯誤與代碼中出現一樣，如果你有一個線程枚舉集，而其他線程添加或刪除收集以下

foreach(var item in items) 
{ 
    //Inside this loop now you are enumerating collection 
    //This means you can't add or delete anything from items 
    items.Add(newItem); //This will produce the error you are seeing 
}

也可能會出現此錯誤。所以如果你知道你有多線程的情況，那麼你可以使用lock，雖然它有點棘手，可能會影響你的併發性能，甚至會導致競爭狀態。對於多線程情況，僅使用ToList可能不夠，因爲在調用ToList時需要確保只有一個線程可以訪問集合。因此，您可能需要使用ToList以及鎖定，根據您的情況，它可能會更簡單。要查看如何在枚舉中進行線程安全修改的示例，請參閱此答案：Making a "modify-while-enumerating" collection thread-safe。

如果你知道你沒有多個線程，那麼ToList可能是你唯一的選擇，你根本不需要lock。我還建議確定在枚舉時是否確實需要修改集合。在許多情況下（但不是全部），您可以採取不同的設計，以避免它首先出現。

來源

2014-02-16 08:26:59 ShitalShah

枚舉時我不修改列表，它是一個小型緩存系統，有時在閱讀列表時其他函數正在調用添加方法... –

這個其他函數是否在單獨的線程上運行？如果是這樣，請按照答案中的鏈接。否則，只需使用ToList，如答案中所述。 – ShitalShah

我應該使用鎖或ToList（）

回答

相關問題