Socket.io：爲什麼htmlfile首選XHR-Polling？

基於socket.io 0.9.10默認配置1,htmlfile比xhr-polling具有更高的優先級。Socket.io：爲什麼htmlfile首選XHR-Polling？

我有這個想法，xhr-polling（又名長池）是不支持時，websockets的自然選擇。如果我在列表上保留htmlfile，它將成爲IE6,7,8和9的選定傳輸方式。

我的分鐘請求是IE7 +，所以我應該刪除htmlfile？我在IE7和9上測試了xhr-polling，它工作正常。

這是爲什麼？

htmlfile傳輸數據，而XHR-Polling是基於請求的，因此htmlfile可能更高效。這個網站對每個運輸都有很好的解釋。

2012-11-28 22:10:30

太棒了！看起來'htmlfile'只能在IE上運行（或者效果更好）：「htmlfile是Internet Explorer的一個傳輸端口（閱讀」一些討厭的黑客跟隨「）。」.... Tks！ –

僅供參考，我不得不使用HTMLFILE與IE9和網絡防病毒軟件（例如查殺WebGuard的）問題。插座需要大約30秒才能到達服務器。

切換到XHR解決了這個問題，所以我建議你考慮一下，因爲很多用戶都安裝了各種網絡保護軟件。

2013-04-18 21:49:27 Samson

嗨@samson。我遇到了類似的防病毒問題，並解決了我們使用安全websockets（wss：//）的問題。它甚至是WS規範中的建議。 –

沒錯，但問題只在於IE9和IE9不支持websockets，所以後退是我猜想的自然事情。 – Samson

我還讀到使用端口443更可靠。 https://github.com/LearnBoost/socket.io/wiki/Socket.IO-and-firewall-software –

回答