列創建後SQL Server更新列名無效

有沒有人看到SQL Server的這段代碼有什麼問題？列創建後SQL Server更新列名無效

IF NOT EXISTS(SELECT * 
       FROM sys.columns 
       WHERE Name = 'OPT_LOCK' 
        AND object_ID = Object_id('REP_DSGN_SEC_GRP_LNK')) 
    BEGIN 
     ALTER TABLE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
     ADD OPT_LOCK NUMERIC(10, 0) 

     UPDATE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
     SET OPT_LOCK = 0 

     ALTER TABLE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
     ALTER COLUMN OPT_LOCK NUMERIC(10, 0) NOT NULL 
    END;

當我跑，我得到：

消息207，級別16，狀態1，第3行
無效的列名稱OPT_LOCK「。

上的更新命令。

謝謝。

來源

2012-09-21 Thom

在這種情況下，您可以通過將列添加爲NOT NULL並在一個語句as per my answer here中設置現有行的值來避免此問題。

更一般的問題是分析/編譯問題。在執行任何語句之前，SQL Server會嘗試編譯批處理中的所有語句。

當語句引用一個不存在的表時，所有語句都會被延遲編譯。當表已經存在時，如果引用不存在的列，則會引發錯誤。圍繞這個最好的方法是在與DML不同的批處理中執行DDL。

如果一個語句既引用現有表中的不存在的列，也引用不存在的表，則在編譯被延遲之前可能會或可能不會引發該錯誤。

您可以提交分批（例如，通過在客戶端工具使用批處理隔板GO）或由使用或EXECEXEC sp_executesql單獨編譯的子範圍執行它。

第一種方法會要求您重構代碼，因爲IF ...不能跨批處理。

IF NOT EXISTS(SELECT * 
       FROM sys.columns 
       WHERE Name = 'OPT_LOCK' 
        AND object_ID = Object_id('REP_DSGN_SEC_GRP_LNK')) 
    BEGIN 
     ALTER TABLE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
     ADD OPT_LOCK NUMERIC(10, 0) 

     EXEC('UPDATE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK SET OPT_LOCK = 0'); 

     ALTER TABLE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
     ALTER COLUMN OPT_LOCK NUMERIC(10, 0) NOT NULL 
    END;

來源

2012-09-21 17:40:22

EXEC接近爲我工作。謝謝！ – feradz

這是我多年來一直使用的方法，每當我們想要添加一個新列並用數據填充時，我們都會被迫採取這種尷尬的動態sql路由，這讓我感到驚訝。 –

爲了您的信息，您可以替換IF NOT EXISTS與COL_LENGTH功能。它有兩個參數，

表名和
列您正在尋找

如果發現列則返回列防爆的數據類型的範圍： Int（4字節），當沒有找到時則返回NULL。

所以，你可以如下使用它，也可以將3個語句合併爲一個。

IF (SELECT COL_LENGTH('REP_DSGN_SEC_GRP_LNK','OPT_LOCK')) IS NULL 

BEGIN 

    ALTER TABLE REP_DSGN_SEC_GRP_LNK 
    ADD OPT_LOCK NUMERIC(10, 0) NOT NULL DEFAULT 0 

END;

使其變得更簡單。

來源

2012-09-21 19:12:42 Prakash

列創建後SQL Server更新列名無效

回答

相關問題