C＃屬性或一個簡單的變量，代碼風格

-2

我不知道，在C＃中我可以聲明（通常我看到的代碼審查這種風格）是這樣的：C＃屬性或一個簡單的變量，代碼風格

string myVarName 
{ 
    get 
    { 
     return myVarName; 
    } 
    set 
    { 
     myVarName = value; 
    } 
}

但很多人說，那是更好，比只是string myVarName;聲明不屬性。

有時我會變得困惑，因爲我經常在代碼清單中看到這樣的風格。

爲什麼它更好？除JIT-compiler的提示之外，屬性inlined是否應將函數內聯編譯到使用位置，以避免函數調用開銷？

或者我可以贏得一些表現？

至於代碼風格，我喜歡更簡單的變量聲明不屬性風格。

至於屬性，我只能看到一些默認操作/觸發器的最佳優勢。例如：我需要存儲財產的一半價值從傳入價值或像這樣... ...

也許我是不對的。我是對還是不對？

謝謝！

來源

2013-04-14 Secret

讓人們查看您的代碼 –

@DavidHeffernan我曾在很多網站上看過這個，也是在這個網站上，這就是爲什麼我會問這樣一個問題。 – Secret

你可能想看看這個問題：http://stackoverflow.com/questions/2884715/what-are-the-benefits-of-using-properties-internally – gunr2171

其實它不是關於編碼風格，你應該以最有利於你的方式使用屬性。

我使用性質是這樣的：

public string Name {get;set;}

當我不需要任何特殊的實施

我使用它們像這樣：

public string Name 
{ 
    get 
    { 
     return name; 
    } 
    set 
    { 
     name = value.toLower(); 
    } 
}

當我需要做的事情在之前賦值。

我也鼓勵你使用屬性不是因爲「更好」，而是因爲它更靈活。

想一想你剛剛使用了公共變量。如果您需要添加某種驗證，則需要更新每個實例化要修改類的類。使用屬性您不需要任何外部更改。

至於性能關注，請不要擔心。我不認爲你會獲得任何性能提升避免屬性，即使你這樣做，它會是如此之小，但絕不是值得的，因爲你將丟棄一個你將來可能需要的非常有價值的功能，並且可能會非常痛苦更新。

來源

2013-04-14 23:39:58 Areks

C＃屬性或一個簡單的變量，代碼風格

回答

相關問題