運行代碼，如果沒有趕上Try/Catch

Question

當我使用Try/Catch時，有沒有像If/Else運行代碼的方式，如果沒有檢測到錯誤並且沒有Catch？

try 
{ 
    //Code to check 
} 
catch(Exception ex) 
{ 
    //Code here if an error 
} 

//Code that I want to run if it's all OK ?? 

finally 
{ 
    //Code that runs always 
} 

Answer 1

將代碼添加到try塊的末尾。顯然，你永遠只能到達那裏，如果沒有前一個例外：

try { 
    // code to check 

    // code that you want to run if it's all ok 
} catch { 
    // error 
} finally { 
    // cleanup 
} 

你或許應該改變你抓的方式，你只抓住你期望的異常和不平整出的一切，其中可能包括異常拋出»代碼，你想運行，如果一切正常«。

Answer 2

只要將它放在可能拋出異常的代碼之後。

如果拋出異常，它將不會運行，如果沒有拋出異常，它將運行。

try 
{ 
    // Code to check 
    // Code that I want to run if it's all OK ?? <-- here 
} 
catch(Exception ex) 
{ 
    // Code here if an error 
} 
finally 
{ 
    // Code that runs always 
} 

Answer 3

如果你需要它，如果你try代碼成功始終執行，把它放在你的try塊的結束。只要try塊中的前一個代碼運行，它將一直運行，沒有出現異常。

try 
{ 
    // normal code 

    // code to run if try stuff succeeds 
} 
catch (...) 
{ 
    // handler code 
} 
finally 
{ 
    // finally code 
} 

如果您需要替代的異常處理你「succeded」的代碼，你可以隨時嵌套的嘗試/捕獲：

try 
{ 
    // normal code 

    try 
    { 
     // code to run if try stuff succeeds 
    } 
    catch (...) 
    { 
     // catch for the "succeded" code. 
    } 
} 
catch (...) 
{ 
    // handler code 
    // exceptions from inner handler don't trigger this 
} 
finally 
{ 
    // finally code 
} 

如果你的「成功」的代碼有你的最後，使用後執行一個變量：

bool caught = false; 
try 
{ 
    // ... 
} 
catch (...) 
{ 
    caught = true; 
} 
finally 
{ 
    // ... 
} 

if(!caught) 
{ 
    // code to run if not caught 
} 

Answer 4

try { 
    // Code that might fail 
    // Code that gets execute if nothing failed 
} 
catch { 
    // Code getting execute on failure 
} 
finally { 
    // Always executed 
} 

Answer 5

我會寫這樣的：如果調用的方法運行良好，則成功僅僅是try

try 
{ 
    DoSomethingImportant(); 
    Logger.Log("Success happened!"); 
} 
catch (Exception ex) 
{ 
    Logger.LogBadTimes("DoSomethingImportant() failed", ex); 
} 
finally 
{ 
    Logger.Log("this always happens"); 
}