爲什麼不使用MAC地址而不是本地IP？

Question

在similar問題，已經回答的問題是：

爲什麼我們在互聯網上需要MAC和IP地址？他們是 這兩個地址。爲什麼不能用於描述設備？

答案是沿着線：

這兩種協議不具有普遍性，並不是所有的設備都使用它。 IP 提供了邏輯地址並允許路由，MAC不支持路由等等。

我的新問題是：

這是一個不錯的答案，爲什麼互聯網作爲一個整體需要兩種類型的地址，但我們爲什麼需要本地IP地址？

本地，在同一個網絡上，不涉及路由，我只是發送到我旁邊的計算機。爲什麼我不能直接發送到他的MAC地址？還有將我們的本地網絡連接到互聯網的路由器 - 爲什麼他不能只存儲一張MAC地址表來跟蹤外部世界到「當地世界」的哪個地方？

本地IP的存在似乎沒有必要。

Answer 1

因此，讓我們暫時忘記所有現代操作系統主要基於IP/IPv6，並且您的建議會徹底打破一切。試想一下，這樣的比喻：

的IP地址就像是一個完全合格的郵寄地址：

I. M. Ray 
1024 Megabit Dr 
Somecity, State 10101 

你的MAC地址是物理的房子。藍色的4個房子從角落，與大橡樹。

當有人按慣例寄給你一封信時，郵件將根據完整地址發送到當地郵局。我們將通過互聯網與IP路由進行比較。郵件寄出的郵局可能不太在意你的橡樹。

在傳統的方法中，郵遞員會按街道組織他的遞送，並且挨家挨戶遞送郵件。這與ARP表類似，我們已將房屋組織成易於查找和導航的索引。

在您提出的方法中，只要郵件到達郵局，他們會用您的完整地址替換信封，並在信封上標註您的房子。現在是後哨人的工作，要記住橡木樹的藍色房子在哪裏。

所以，雖然你的想法是在正確的軌道上，但它們並不實用。一旦你在同一個第2層域（本地），那麼你不一定需要路由，理論上可以使用物理地址。

對不起，如果這是一個相當遙遠的答案。我一直在閱讀關於這個主題的其他問題，而且好像你正在試圖圍繞這個主題來回顧一下，這是我最好的邏輯分解的最佳嘗試。整個想法起初很難理解（我們都在那裏），但是一旦你弄清了他們在宏偉計劃中扮演的角色和角色，它就越有意義。

如果您有任何問題，請隨時詢問，因爲我發佈此郵件的主要目的是爲了幫助您。