CPU時間，或用於計算機科學實驗的Java用戶時間？

在評估我的算法相對於另一個時間方面，我應該使用Java中的CPU還是用戶時間？我在這裏所使用的信息：How to get CPU, system, and user time for benchmarking，讓這些價值觀......CPU時間，或用於計算機科學實驗的Java用戶時間？

這裏，我們去：

"User time" is the time spent running your application's own code. 
"System time" is the time spent running OS code on behalf of your application (such as for I/O).

我們經常提及的「CPU時間」以及：

"CPU time" is user time plus system time. It's the total time spent using a CPU for your application.

哪個最適合CS實驗？

來源

2012-06-18 José

已經做了，請原諒，我是這個網站的新手。 –

感謝您的回覆，我想我會用「CPU時間」，這似乎是一個不錯的選擇。 –

當然，這取決於你的算法。

如果你的算法本身沒有執行I/O，用戶時間是衡量它有多好的最準確的度量。

但是，如果您的算法確實爲例如基於磁盤的排序，那麼包含I/O的時間更合適。

請注意，雖然Java VM本身也運行自己的代碼，最顯着的是GC，從操作系統的角度來看，它也算作用戶時間，所以如果你想要真正徹底，你可以儘量減少通過記錄GC運行時間並從操作系統測量的用戶時間減去GC的影響。（另一方面，如果兩種算法在相同的條件下運行，並且觸發的GC運行速度遠遠超過其他算法，那麼算法本身就是一個錯誤。）

更新：對不起，我剛剛讀過您鏈接的頁面，當然如果您測量線程的用戶時間，則僅當您查看整個（重量級）過程的用戶時間時，上述內容才適用。

來源

2012-06-18 22:33:23 biziclop

經常流逝的時間是唯一重要的事情。如果您可以編寫一個使用多個內核的程序（這會增加CPU時間），但會減少用戶等待的時間，這是更可取的。消逝時間包括IO，用戶和系統時間。

來源

2012-06-19 07:24:16

CPU時間，或用於計算機科學實驗的Java用戶時間？

回答

相關問題