最近，當我一個解決問題的算法，我發現了一個普通的大for循環這樣大的for循環掛起JavaScript引擎
var x = 1000000000000;
for (var i = 0; i <= x; i++) {}
可以掛JavaScript引擎（TESTD上的Node.js，Chrome瀏覽器和Firefox的JavaScript安慰）。
其實它正在運行，但非常慢。我嘗試了x的幾個值，並且當x = 1000000時有明顯的延遲。
這種性能是否與解釋語言正常？
您可以使用某種形式的loop unrolling，將循環分解爲塊，例如，使用Duffs device，或使用here所述的機制。
該行爲不侷限於解釋型語言。循環總是會持續很長時間。例如在c＃中嘗試使用for (long n = 1000000000000; n >= 0; n-=1) {}。
最後，在使用web workers的（現代）瀏覽器內可能是可行的。這裏是我爲另一個SO問題創建的an example。
您複製了我的鏈接;） – Peter 2014-10-13 06:00:58
這在任何語言中都會很慢。在這種情況下，它特別明顯，因爲它阻止了你的用戶界面。 JavaScript引擎執行單線程事件循環。您始終可以使用use web workers在後臺執行緩慢的處理任務。
在Node中運行良好。沒有掛。 – elclanrs 2014-10-11 07:05:18
當循環執行如此大量的迭代時，系統肯定會掛起，無論您使用的是什麼語言。然而，大多數解釋器甚至不會嘗試運行你的循環，因爲在循環之後'i'永遠不會被使用，並且循環什麼也不做。 – 2014-10-11 08:09:34
你預計會發生什麼？瀏覽器不會執行先發制人的多任務處理。引擎不是「懸掛」，而是「思考」。 – 2014-10-11 08:38:15