紅寶石測試：塊與方法

Question

正如我已經寫了一個Rails應用程序測試套件，我注意到，有兩種不同的方式來創建測試，一個test塊和一個普通的方法：

test "the truth" do 
    assert true 
end 

與

def test_for_something_else 
    assert true 
end 

有兩個測試結構之間有什麼區別？我應該什麼時候使用一個？

編輯：在進一步的檢查，寫成方法在rake:stats計數而那些與test語法編寫不測試。有一個區別...

Answer 1

我覺得塊語法是由於行爲驅動開發框架，如RSpec的普及增加，他們更自然應該做X ...語法。最後，這是個人喜好的問題。

• 我之前在博客上寫了how it's implemented。

Answer 2

我希望技術上兩者之間沒有區別。前者允許你用一個字符串來描述你的測試，而對於後一種形式，你必須提出一個描述性的方法名稱，有時候這個名字很長，很難閱讀[1]。由於這種差異，我個人更喜歡前者，但最終取決於個人/項目偏好。

[1] "add two interleaving timers that trigger in the opposite order"與test_addTwoInterleavingTimersThatTriggerInTheOppositeOrder(...)

Answer 3

我發現的一個區別/煩惱是在Vim中用Ctags和TagList插件。如果您的測試不是作爲函數編寫的，則不能使用:TlistToggle命令快速瀏覽它們。如果您在一個文件中進行了大量測試，則可以使其更快地導航。