我想在這裏實施一些瘋狂的方法。我們有三個開發者，（Me + 2），我有在我的Windows機器上運行的烏龜SVN，另外兩個不做修訂控制 - 但是！SVN工作流程，燈泡
我們有一臺服務器，爲每個我們都在使用的網站（我們都在同一臺計算機上工作）提供單一結帳服務。
我在想什麼對我們來說最有效的設置是？我想
SVN服務器應我移動到一個位置，讓我們所有的訪問，我們也許應該都有自己的〜/對檢出的public_html（所以沒有更多的分享檢出 - 正在共享結賬不好的做法）
anyhoo，只是想要一些反饋，我知道有沒有一個適合所有的發展進程，但我只是想確保沒有什麼本質上與我的計劃有瑕疵..
SVN in an通過DAV共享Apache服務器（不需要'public_html'，只需允許從All到repo位置，或者爲每個開發人員創建一個用戶/傳遞組合，這從問責制POV來說相當容易和更好）。每個人都可以通過Tortoise或任何其他SVN客戶端訪問並承諾開始給我。
共享一個結帳是一個壞主意。 「工作副本」的整個想法是，你可以毫無干涉地完成你的工作，並且一旦它再次處於功能狀態，則檢查（即，從存儲庫中檢出任何發佈乾淨地並且至少通過粗略檢查）。
您可以進一步爲每個開發人員分配分支進行工作，在滿足該分支中的工作時將其合併回主幹。
我不清楚你的設置的細節，但至少讓每個開發人員在他自己的工作副本中工作。
如果我理解正確的話，大家都在同一個副本結賬工作，在某種程度上共享，然後您提交的其他開發人員的工作...
我覺得每個開發者應該對自己的本地「工作工作複製「，在每臺開發人員機器上運行本地服務器。
你現在工作的方式並不是給你所有的源控制應該的優點。
例如，你有沒有辦法看到誰提出到一個文件中的具體變化，你的開發人員也沒有辦法跟蹤連自己的變化......
我建議你把你的團隊使用源代碼控制正確地說，有這麼多的好處，我敢肯定，你不會回去......
版本控制的關鍵是每個人都簽出自己的工作副本。所以是的，分享結賬是不好的做法。
Web開發的簡單策略可以讓每個人都有自己的工作副本，在他們自己的機器上應用更改。每次簽入後，您都會運行一個腳本，將svn導出到測試服務器。