我是否需要爲C++中的每個新建使用delete？

如果我有這樣一個功能：我是否需要爲C++中的每個新建使用delete？

void MyFunctoin(int size){ 
// ... 
int *arr=new int[size]; 
// ... 
}

是否有內存泄漏？
如果是，有沒有辦法解決它，而不使用delete？

來源

2013-10-28 Aan

您的標題問題的答案很簡單：是的，每new必須匹配delete。在你的情況下，因爲你使用new[]，所以在某處必須有一個delete[]。

但是你不需要自己寫。使用管理自己資源的類通常要好得多。在你的情況下，你最好使用STL容器，如array<>或vector<>。這一點，無論是：

std::array<int, size> arr; // fixed size (known at compile time)

或

std::vector<int> arr; // variable size

在vector，所有new和delete必要調用容器內完成，你不必關心他們。

你可以寫你的函數是這樣的：

#include <vector> 

void MyFunctoin(int size){ 
    // ... 
    std::vector<int> arr(size); 
    // ... 
}

，並不會有任何內存泄漏，而無需調用delete任何地方。如果您不想要，則在構建arr時無需指定size。

來源

2013-10-28 08:08:01 Gorpik

'std :: array'裏面沒有任何'new/delete'，它不是動態數組的替代品。 – deepmax

無論std :: array在內部是否使用new或delete都沒有關係。我剛剛說過，*這些功能的所有必要調用都是在容器內執行的。 OP只是想擺脫對'delete'的調用。至於動態數組，這就是爲什麼我包含'std :: vector'。 OP的代碼無論如何都不是有效的C++代碼，因爲'size'需要保持不變。儘管如此，它仍然是有效的。 – Gorpik

@Gotpik：他的代碼在C++中是_valid_，'new'不需要常量大小。在C中沒有'new'關鍵字，所以它在那裏是無效的。將'array'作爲一個容器內部的'new/delete'來解決，只是誤導了新手，因爲'array'不是一個動態容器。 – deepmax

是的。使用smart pointers/STL containers（例如，您的情況爲std::vector/boost::shared_array/std::unique_ptr<T[]>）。

來源

2013-10-28 08:02:52 ForEveR

這個自動銷燬它的內容，我認爲的std ::陣列也不夠好 –

@Koushik不同的語義。它需要'size'作爲編譯時常量，並在函數的「堆棧」上使用空格。 – juanchopanza

@ juanchopanza哦是的，你的權利，我忘了。 –

是的。但你可以使用下面的智能指針來擺脫：

std::unique_ptr<int[]> arr (new int[size]);

來源

2013-10-28 08:05:59 deepmax

是的。您需要將每個new與delete匹配，並且每個new[]與delete[]匹配。

有兩種選擇。首先是使用垃圾收集庫，如着名的Boehm GC。

第二，更好的解決方案是使用智能指針。這些將在適當的時候爲您撥打delete。 C++標準庫中有一對夫婦，Boost有更多涵蓋幾乎所有可能的用例。

來源

2013-10-28 08:06:08

如果arr = new後面的部分不包含delete [] arr，那麼會出現泄漏，是的。

解決方法是在合適的位置添加delete [] arr，或使用vector<int> arr(size);或unique_ptr<int[]> arr(new int[size])。

哪一個是「正確的」選擇取決於你總體上想要達到的目標。

來源

2013-10-28 08:07:07

我認爲它應該是''作爲一個數組正確使用。否則，你不能用'[]'運算符來索引它。 – deepmax

@MM .:不僅如此，它還將使用不正確的'delete'形式（沒有'[]'），這是未定義的行爲。最值得注意的是，在大多數平臺上，這意味着只有第一個元素的析構函數會被調用...... –

正如已經指出的，所有new都必須在某處匹配delete。智能指針可以方便地爲您處理。

另一個可能適用的非C++解決方案是不使用new，而是使用標準C庫中的alloca。這是更輕量級的，你不必釋放，但當然如果size變得太大，你可以炸掉堆棧。

來源

2013-10-28 08:21:53 hmn

是的。

使用智能指針

template<class C> struct smartpointer 
{ 

    C* data; 
    smartpointer():data(NULL){} 
    ~smartpointer(){if(data){delete data;data=NULL;} 

};

當塊到期

來源

2013-10-28 11:27:04 freesoft

你的智能指針不夠智能。爲什麼要從頭開始研究'std :: unique_ptr'和'std :: shared_ptr'？ – deepmax

我是否需要爲C++中的每個新建使用delete？

回答

相關問題