刪除一個單例對象時發生內存泄漏，cpp

我不知道爲什麼我在這裏有內存泄漏，真的很感謝任何建議。注意，在進程終止之前，我調用了destroy（），這是一個應該刪除單例對象的靜態成員函數。刪除一個單例對象時發生內存泄漏，cpp

下面是相關的代碼和的valgrind的messaeg：

Manager.h: 
class Manager { 
public: 
    // Constructor/destructor 
    static Manager * instance(); 
    static void destroy(); 
    ~Manager(); 
     // Bunch of functions that I didn't write here 

private: 
    Manager(); 
    static Manager * _singleton; 
     // Bunch of fields that I didn't write here 
}; 

Manager.cpp: 
#include "Manager.h" 

Manager * Manager::_singleton = NULL; 

Manager * Manager::instance() { 
    if (_singleton == NULL) { 
      _singleton = new Manager(); 
     } 
    return _singleton; 
} 

void Manager::destroy() 
{ 
    delete _singleton; 
    _singleton = NULL; 
} 

/* 
* Destructor 
*/ 
Manager::~Manager() { 
    // Deleting all fields here, memory leak is not from a field anyway 
}

而這裏的valgrind報告：

==28688== HEAP SUMMARY: 
==28688==  in use at exit: 512 bytes in 1 blocks 
==28688== total heap usage: 12 allocs, 11 frees, 10,376 bytes allocated 
==28688== 
==28688== 512 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1 
==28688== at 0x4C27297: operator new(unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) 
==28688== by 0x4014CE: Manager::Manager() (Manager.cpp:33) 
==28688== by 0x401437: Manager::instance() (Manager.cpp:15) 
==28688== by 0x4064E4: initdevice(char*) (outputdevice.cpp:69) 
==28688== by 0x406141: main (driver.cpp:21) 
==28688== 
==28688== LEAK SUMMARY: 
==28688== definitely lost: 512 bytes in 1 blocks 
==28688== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==28688==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==28688== still reachable: 0 bytes in 0 blocks 
==28688==   suppressed: 0 bytes in 0 blocks

爲什麼我有這樣的泄漏？我刪除_singleton在destroy()

正如我所說，我將不勝感激任何幫助，謝謝！

來源

2012-05-15 yotamoo

難道你調用'destroy（）'後第二次調用'instance（）'嗎？在這種情況下，內存泄漏是可能的 – undefined

您將不得不發佈一個小型可編譯的簡約代碼示例來說明問題。你發佈的代碼*如果使用正確*應該沒有泄漏，但只有*如果*，除非我們看到代碼，否則我們不知道。 –

同時銷燬時，在destroy（）方法中取消分配之前，請檢查_singleton是否爲null。 – Abhineet

這裏有幾件事要注意。最明顯的是：你什麼時候打電話Manager::destroy。第二件事是，內存valgrind 似乎是抱怨分配在構造函數 Manager，你沒有告訴我們。如果我們可以相信錯誤消息（並且我通常發現valgrind在這方面是可靠的，但是它可以被愚弄），沒有剩餘的指向內存的指針; 要麼你不刪除對象中的一個字段，要麼對象在其構造函數中分配內存，它不保存在字段中。

最後，通常是更好的做法而不是來破壞一個單身人士。單例成語的整個目的是爲了避免初始化問題的順序（在C++中，至少—，否則只需聲明該對象的靜態實例就足夠了）。破壞對象引入了可能的破壞問題順序。如果你不破壞它，valgrind會警告可能的內存泄漏（不是「definitly lost」）;您可以忽略警告，也可以將其過濾掉。

來源

2012-05-15 08:05:36

如果我不刪除_singleton當程序終止時我會有內存泄漏 – yotamoo

@yotamoo在哪裏？在一個非常真實的意義上，程序終止時不存在內存泄漏等問題;系統將自動恢復所有內存。內存泄漏是程序使用越來越多的內存時，它運行的時間越長，並且它所使用的內存實際上並不需要。 –

刪除一個單例對象時發生內存泄漏，cpp

回答

相關問題