調用虛擬函數時出現奇怪的行爲

我不明白這段代碼有什麼問題。它看起來像一個驚人的陷阱！調用虛擬函數時出現奇怪的行爲

此代碼：

class Foo 
{ 
    public: 
     virtual double foo(double x) const = 0; 
       double foo(int x) const { return (double)(x + x); } 
}; 

class Bar : public Foo 
{ 
    public: 
     virtual double foo(double x) const { return x * x; } 
}; 

int main() 
{ 
    Bar* b = new Bar; 
    Foo* f = b; 
    std::cout << b->foo(3) << " " << f->foo(3) << std::endl; 
    std::cout << b->foo(5.0) << " " << f->foo(5.0) << std::endl; 
    return 0; 
}

打印以下輸出：

9 6 
25 25

我推斷Bar::foo(double) const調用與隱式轉換時的指針的類型是Bar*。但是爲什麼這樣的事情可能沒有任何警告？

我使用GCC 4.7.2。我使用g++ -Wall foobar.cpp -o foobar.exe

來源

2015-06-10 Caduchon

我認爲這將是更好，如果你選擇你的第二個號的另一個大於2由於2×2 = 4， 2 + 2 = 4。 – nabroyan

我很好奇，如果'foo（int）'的返回值也是'int'，你有同樣的問題嗎？確實，使用相同的值（但不同的類型）會更好：'3'和'3.0'。 – Kryptos

http://stackoverflow.com/questions/1628768/why-does-an-overridden-function-in-the-derived-class-hide-other-overloads-of-the和http：// stackoverflow可能出現重複。 com/questions/411103/function-with-same-name-but-different-signature-in-derived-class – Kryptos

這是由於名字隱藏。

當您在Bar中聲明一個名爲foo的函數時，可以在Foo中隱藏所有具有相同名稱的聲明。

這樣，當靜態類型的指針是Bar，編譯器僅發現在Bar版本，這需要double，所以它隱含轉換int滿足這一點。

如果你想int版本Foo可見，加using聲明：

class Bar : public Foo 
{ 
    public: 
     using Foo::foo; 
//  ^^ makes the versions in Foo visible 
     virtual double foo(double x) const { return x * x; } 
};

來源

2015-06-10 08:56:34 TartanLlama

編譯當類型爲Bar*時，只有一個版本的方法可見，即使用double參數。

隱藏具有相同名稱（但簽名不同）的基礎方法。

要使它們可用，您可以在派生類中使用using Foo::foo。

根據你的編譯器，我認爲你也可能會得到關於隱式轉換的警告，或者你顯然想調用一個隱藏的方法。

來源

2015-06-10 08:55:47

在Foo有兩個過載foo，一個需要double和另一個需要int。

在Bar有一個foo過載，需要double。這個重載隱藏了基類中所有具有相同名字的函數。這被稱爲名稱隱藏。

甲解決將是採用使用聲明使從基類的其他foo重載在Foo派生類的範圍：

class Bar : public Foo 
{ 
    public: 
     using Foo::foo; 
     virtual double foo(double x) const { return x * x; } 
};

來源

2015-06-10 08:56:11

調用虛擬函數時出現奇怪的行爲

回答

相關問題