在操作系統中發生多少次（即將發生）的死鎖

Question

我們研究了很多關於操作系統課程中的死鎖問題。他們多久真的發生一次？或者更確切地說有多少次出現死鎖（操作系統實際上不會讓死鎖發生）？

Answer 1

死鎖發生的頻率與使用同步程序編寫多線程程序時一樣多，而且您不知道自己在做什麼。

例如，在將線程置於等待狀態之前，只要需要相同的互斥體來喚醒該線程，就必須釋放互斥鎖，這只是一個小例子。

Answer 2

我在問同樣的問題。我在我的教科書中發現了這個問題：

費用是一個重要的考慮因素。忽略死鎖的可能性是 比其他方法便宜。由於在很多系統中，很少發生死鎖（比如說，每年一次），其他方法的額外花費似乎不值得。

它還提到，如果它發生，系統可能會慢一點，最終需要重新啓動。我們都熟悉的東西。 教科書引用來自Brian，W.'s Operating System Basics的第323頁。

但是正如Joao所說，開發人員需要生成高質量的代碼。所以我想在理論上，如果你運行了很多垃圾程序，你可能會經常面對死鎖。

Answer 3

用戶程序的多線程進程中的死鎖將使用戶應用程序失去功能，這與操作系統中的死鎖無關。如果內核以不正確的方式分配資源並且這種情況發生的非常少，操作系統中會發生死鎖。頻率是幾年一次，因此Windows和Unix等流行操作系統採用鴕鳥方法來忽略死鎖。