4

我們已經應用EmberJS作爲框架並使用Rails 3.2來遷移到Rails 4.0 Rails社區爲turbolinks做了很多努力,一方面我們的網站在客戶端框架下運行良好。 EmberJS爲我們需要的代碼編寫自定義代碼提供了很好的支持。Turbolinks vs JS MVC框架?

我的問題是人們如何看待turbolinks作爲製作動態頁面的一種方式。隱含地說,我們必須儘可能精簡Javascript(這意味着任何JS框架都是多餘的)。那麼,我們如何看待JS框架的增長/支持,並將激流連接變成事實。

現在是時候開始擴大渦輪鏈接了嗎?什麼是好的參考。

回答

3

Turbolinks不會取代餘燼。這是一個真正的橙子比較蘋果。

Turbolinks不是製作動態頁面的方式,它只是一種通過替換主體內容來提高網站速度的方法。

如果你已經在使用Ember,你應該忽略turbolinks。