哪個git模型更好？

Question

我們有一個兩個開發團隊，希望使用git。

但我不知道使用git哪種方式更好：

1. 裸回購模型。這裏有兩個本地回購+一個裸（主）回購與2個開發者同步他們的提交。

2. 沒有裸回購的型號。這裏有兩個本地回購站，其中一個回到其他地方。

我想知道什麼樣的模型更好用，爲什麼？特別是當我想使用第二種模式時，會遇到什麼樣的困難。

Answer 1

你通常不會進入他們工作的人的倉庫，這會很麻煩。裸倉庫用於推入，而非裸倉庫往往在他們面前有開發人員，他負責管理它並從地點拉入。

因此：沒有中央存儲庫的模型將包含兩個非裸回購（每個回收站都有另一個作爲遠程;將遠程列表視爲存儲庫的「通訊簿」）。

在工作中，你將定期互相拉的變化，但會提出一些問題：

• 需要一些額外的通信（當拉，拉其分支機構）？
• 你需要確保兩個回購協議是可用的（讓開發商一個不會需要等待開發商B到自己的電腦上打開時，他需要拉的東西）

裸露，中央存儲庫可幫助與：

• 它應該是始終可用
• 你決定哪些分支的「推就緒」狀態，分享什麼，什麼就隨時給自己
• 它作爲同步點：在那裏總是當前版本，所以萬一出現分歧，總是很清楚誰應該合併。

Answer 2

對於兩個開發人員來說，第一個選項更好。在第二個選項中，兩個開發人員都有自己的修改工作副本，這可能會在推送時造成問題或混淆。評論這個Push to a non-bare Git repository