「鏈模式」的設計模式，它的潛力

我的設計模式，並在國內外學術刊物和會議的相關議題和論文搜索，同時我發現this article這是關於「鏈設計模式」，我沒有在閱讀這篇論文之前和之後都聽過關於這個話題的任何內容，這對我來說沒有任何意義，可能是因爲這對我來說是一個全新的想法。「鏈模式」的設計模式，它的潛力

誰能給我這個問題的一些提示，是一個真正的「benchmarkable」主題？是不是選擇了一個適當的模式，或者在這種情況下，模式鏈，加上問題的背景？

來源

2012-01-31 sos00

這個問題似乎是題外話，因爲它的鏈接已經死了。不幸的是，現在還沒有足夠的背景知道這個問題是關於什麼的。 – 2014-03-17 12:11:58

本文只是解釋一些結合使用的設計模式（因此術語鏈）來實現特定的代碼片段可能有利於良好的代碼屬性，如模塊性或可學習性。

我懂得如何吸引人的設計模式，通過四（GOF）的剛在1994年首次推出。 DP廣泛的學習和採用對於社區是一件好事。然而，不要以爲理所當然，關於DP的一切，包括這篇學術論文。例如，Singleton DP總是會導致糟糕的設計和不可測試的代碼，並且社區很久以前就放逐了它（對於初學者來說，singleton聽起來非常優雅，因爲它更容易掌握）。順便說一下，這篇論文將Singleton稱爲高度可伸縮性，而單例明顯會殺死可伸縮性！

只有經驗（尤其是失敗），會給你直覺何時使用和不使用DPS。

來源

2012-02-01 18:00:39

感謝您的回答，我是那種與移民的熟悉，但事情是比較移民的不同鏈（具有不同的使用情況），似乎有點廢話（糾正我，如果我聽錯了）。比如像'iterator-> visitor'這樣的鏈與'iterator-> memento'這樣的另一個鏈相比較，而每個用例都有不同的用例似乎有點奇怪，如果它們不能相互替換那麼什麼是比較它們的重點？ – sos00 2012-02-01 20:31:00

我同意你的看法，我想問題是有些地方需要寫一篇學術論文，而且聽起來像是一個新潮話題。 – 2012-02-02 16:28:18

「鏈模式」的設計模式，它的潛力

回答

相關問題