什麼是循環/賦值與C相比變慢？

我有一個PHP腳本的集合，這些腳本的CPU密集程度非常高，可以同時處理數百個用戶的數百萬計算。什麼是循環/賦值與C相比變慢？

我試圖找到一種方法來加快PHP變量賦值的內部和循環序列VS C.

雖然PHP顯然是鬆散類型，有什麼辦法/擴展到專門指定類型（轉讓，不是演員，這似乎更昂貴）在C風格的時尚？

這是我的意思。

這是用C一些僞代碼：

#include <stdio.h> 

int main() { 
unsigned long add=0; 

for(unsigned long x=0;x<100000000;x++) { 
    add = x*59328409238; 
} 
printf("x is %ld\n",add);

}

不言自明 - 它通過的59十億的任意數量的循環了100萬次，倍數每次迭代中，分配給它到一個變量並打印出來。

我的MacBook，它編譯並運行它產生：

lees-macbook-pro:Desktop lee$ time ./test2 
x is 5932840864471590762 

real 0m0.266s 
user 0m0.253s 
sys 0m0.002s

相當不錯的快！

在PHP 5.3 CLI類似的腳本...

<?php 
for($i=0;$i<100000000;$i++){ 
    $a=$i*59328409238; 
} 
echo $a."\n"; 
?>

...製作：

lees-macbook-pro:Desktop lee$ time /Applications/XAMPP/xamppfiles/bin/php test3.php 
5.93284086447E+18 

real 0m22.837s 
user 0m22.110s 
sys 0m0.078s

在22秒VS 0.2！我知道PHP在幕後比這個簡單的C程序做得更多 - 但是有什麼辦法可以讓PHP內部在原始類型和循環上更加「原生」嗎？

來源

2010-03-22 Lee Benson

可能是你必須優化你的算法一點？例如，從數百萬計算到數十萬計算？ – 2010-03-22 07:02:56

我沒有完全解釋算法/需求，主要是因爲它對主題有點矯枉過正，但實際上在成千上萬的用戶中有超過100,000+的同時計算......我編寫了上面的代碼來模擬100,000,000個連續的循環用任意數字乘以簡化示例，並且證明我對速度差異的觀點，並不意味着我沒有考慮過減少計算......儘管我同意這通常是非常好的編碼建議適用於任何項目。 – 2010-03-22 08:37:23