我正在尋找我程序中一個非常奇怪的錯誤的原因。我奇怪地發現,基類的構造函數不會因爲某種原因而被調用。這裏是重現代碼:未調用基類構造函數?
struct Parent {
Parent() : test{9} {}
int test;
};
template<typename T>
struct Child : T {
Child() = default;
// Will obviously not call this one
template<typename... Args, std::enable_if_t<sizeof...(Args) == 9999>* = nullptr>
Child(Args&&... args);
};
int main() {
Child<Parent> test;
std::cout << "This is a test: " << test.test << std::endl;
}
在我的情況下,程序只是崩潰或打印隨機值。
如果我改變子類此,調用構造函數:
template<typename T>
struct Child : T {
Child() = default;
};
爲同樣的事情,構造仍稱:
template<typename T>
struct Child : T {
Child() {}
// Will obviously not call this one
template<typename... Args, std::enable_if_t<sizeof...(Args) == 9999>* = nullptr>
Child(Args&&... args);
};
但與第一定義,父構造函數不被調用。 我甚至試圖將父構造器標記爲已刪除,但它仍然編譯並崩潰!
下面是與刪除構造函數的代碼:
struct Parent {
Parent() = delete;
int test;
};
template<typename T>
struct Child : T {
Child() = default;
// Will obviously not call this one
template<typename... Args, std::enable_if_t<sizeof...(Args) == 9999>* = nullptr>
Child(Args&&... args);
};
int main() {
Child<Parent> test;
std::cout << "This is a test: " << test.test << std::endl;
}
我使用的Visual Studio 2015年更新在編譯器3
'的std :: enable_if_t'應該是一個嚴重的錯誤,而不是一個替代故障。 –
TartanLlama
的確你是對的。我會檢查它是否仍然沒有發生。 –
代碼不會導致未定義的行爲嗎?與[this]比較(http://stackoverflow.com/questions/40842044/are-checked-guard-parameter-packs-cause-of-ill-formed-programs-in-case-of-specia) –