基本構造函數鏈調用

我希望這不是一個愚蠢的問題。
具有3個基本構造基本構造函數鏈調用

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
    super(context, attrs, defStyle); 
    // TODO Auto-generated constructor stub 
} 

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
    super(context, attrs); 
    // TODO Auto-generated constructor stub 
} 

public MyClass(Context context) { 
    super(context); 
    // TODO Auto-generated constructor stub 
}

每個首先調用super類的構造函數。所以，它的意思是所有常見的構造函數代碼，我必須把這樣的私有方法？：

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
    super(context, attrs, defStyle); 
    common(context); 
} 

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
    super(context, attrs); 
    common(context); 
} 

public MyClass(Context context) { 
    super(context); 
    common(context); 
} 

private void common(Context context) { ... }

不過，我覺得我可以鏈通用代碼構造，但我得到一個錯誤說構造函數調用必須代碼中的第一條語句。

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
    super(context, attrs, defStyle); 
    this(context, attrs); 
} 

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
    super(context, attrs); 
    // Some code 
    this(context); 
} 

public MyClass(Context context) { 
    super(context); 
    // Some more code 
}

而第一個語句是超級構造函數調用或類構造函數調用，不能同時存在。

Constructor call must be the first statement in a constructor

來源

2013-04-28 ilomambo

您可以使用'this'來鏈接構造函數，並將初始化代碼鏈接到最後一個構造函數中。 – Luksprog 2013-04-28 14:47:35

最好的辦法是使用這個（） - 你並不需要創建一個新的方法，你尊重了DRY原則（不要重複自己）

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
     super(context, attrs, defStyle); 
     // your code here 
    } 

    public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
     // Assuming 0 is the default value of defStyle, else pass the default value 
     this(context, attrs, 0); 
    } 

    public MyClass(Context context) { 
     // Assuming null is the default value for attrs 
     this(context, null); 
    }

來源

2013-04-28 14:47:57 Thierry

爲什麼這是最好的方式？ – 2013-04-28 14:52:37

@LewsTherin這是因爲，最好的辦法（）對於由該;-)您不必再創建一個方法，你尊重了DRY原則，很容易。 – Thierry 2013-04-28 14:54:04

假如把它放在你的答案的話..假設OP不知道:) – 2013-04-28 14:54:46

你不不必創建另一種方法，您尊重DRY原則，這很容易。

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
     super(context, attrs, defStyle); 
     // your code here 
    } 
    public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
     this(context, attrs,null); 
    } 
    public MyClass(Context context) { 
     this(context,null,null); 
    }

可以以這種方式使用

來源

2013-04-28 14:48:52 PSR

代碼..但沒有解釋爲什麼它更好？ – 2013-04-28 14:52:18

我同意不管Thierry給出的答案 – PSR 2013-04-28 14:55:13

我所說的其實是把常見的代碼最參數化的構造，並呼籲從所有其他（少參數化）構造函數的構造，當然是有一些默認值現在缺少的參數（你可以用一個this(...)聲明鏈同一個類的構造函數）。如果你延長了超設計得當，你應該能夠使用你最參數化的構造函數通過鏈接（用super(...)語句）調用它的最參數化的構造函數。

如果不適合你的情況下工作，那麼一個私有方法是一種非常精細的方式來解決這個問題，通常有在試圖解決它更沒有好處。

來源

2013-04-28 14:53:47

那麼，把通用代碼放在一個構造函數中，並確保從其他所有構造函數中調用它，注意最後一個參數int defStyle，我假定0是defStyle的默認值。

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) { 
    super(context, attrs, defStyle); 
    common(context); 
} 

public MyClass(Context context, AttributeSet attrs) { 
    this(context, attrs,0); 
} 

public MyClass(Context context) { 
    this(context,null,0); 
} 

private void common(Context context) { ... }

來源

2013-04-28 15:04:43

基本構造函數鏈調用

回答

相關問題