紅寶石塊和塊

我使用Ruby 1.8.7返回的東西。紅寶石塊和塊

p = lambda { return 10;} 
def lab(block) 
    puts 'before' 
    puts block.call 
    puts 'after' 
end 
lab p

以上代碼的輸出是

before 
10 
after

我重構相同的代碼到這個

def lab(&block) 
    puts 'before' 
    puts block.call 
    puts 'after' 
end 
lab { return 10; }

現在我越來越LocalJumpError：意想不到的回報。

對我來說，這兩個代碼都在做同樣的事情。是的，在第一種情況下，我通過了一個proc，而在第二種情況下，我通過了一個block。但&塊將該塊轉換爲proc。所以proc.call應該表現相同。

是的，我已經看到了這個帖子Using 'return' in a Ruby block

來源

2010-05-14 Nick Vanderbilt

當你與&塊傳遞，你將其轉換爲PROC。重要的一點是一個proc和一個lambda不同（lambda實際上是proc的一個子類），特別是它們如何處理return。

所以你重構的代碼實際上是等價的：

p = Proc.new { return 10;} 
def lab(block) 
    puts 'before' 
    puts block.call 
    puts 'after' 
end 
lab p

也產生LocalJumpError。

原因如下：proc的返回從其詞法範圍返回，但lambda返回到其執行範圍。所以，lambda返回到lab，傳入它的proc返回到它聲明的外部範圍。本地跳轉錯誤意味着它無處可去，因爲沒有封閉函數。

The Ruby Programming Language最好說它：

Procs have block-like behavior and lambdas have method-like behavior

你只需要保持跟蹤你所使用的地方的。正如其他人所建議的，你需要做的就是從你的區塊中刪除return，並且事情將按預期工作。

來源

2010-05-14 18:37:00

return塊內部將返回從塊的方法，而不是從塊。從阻止使用next返回（它的命名，那是因爲與迭代器的方法，如each和map從塊返回基本上意味着跳到循環的下一次迭代）。

請注意，當返回值是塊中最後一個計算的表達式時，根本不需要任何返回語句，即lab { 10 }將執行同樣的操作。

來源

2010-05-14 18:14:25 sepp2k

該{}塊包括它給出的上下文，所以return試圖從行lab { return 10; }返回。您可以通過將該行放在方法中，然後返回（即「之後」不打印）來實際完成此項工作（有時甚至以有用的方式）。

要將10更改爲block.call，請省略return（或替代next）。

來源

2010-05-14 18:15:15 Arkku

我想你只需要取消引用塊傳遞給它之前：

foo = lambda { return 10 } 

def trace_block(&fn) 
    puts 'before calling fn' 
    puts fn.call 
    puts 'after caling fn' 
end 

trace_block(&foo)

輸出：

before calling fn 
    10 
    after caling fn

更多信息：

來源

2010-05-14 18:15:32

http://www.robertsosinski.com/2008/12/21/understanding-ruby-blocks-procs-and-lambdas/是一個非常好的寫作。謝謝分享。 – 2010-05-14 20:45:05

紅寶石塊和塊

回答

相關問題