在一個實例中的Java兩個同步的方法

考慮下面的代碼：在一個實例中的Java兩個同步的方法

public class SynchronizedCounter extends Thread { 
    private int c = 0; 

    public synchronized void increment() { 
     c++; 
    } 

    public synchronized void decrement() { 
     c--; 
    } 

    public void run() { 
     for(;;) 
      increment(); 
    } 
} 

static void main(String[] args) { 
    SynchronizedCounter counter = new SynchronizedCounter(); 
    counter.start(); 
    for(;;) 
     counter.decrement(); 
}

這是否意味着增量（）和遞減（）方法將等待對方完成與否？

編輯： 這不等待？

static void main(String[] args) { 
    SynchronizedCounter counter1 = new SynchronizedCounter(); 
    SynchronizedCounter counter2 = new SynchronizedCounter(); 
    counter1.start(); 
    for(;;) 
     counter2.decrement(); 
}

來源

2012-05-13 MBZ

是的，關鍵字是一個速記：

synchronized(this) { 
    //... 
}

所以，這兩種方法都有效地鎖定相同的互斥對象。如果你希望它們彼此獨立（在這個例子中這是一個壞主意，因爲它們都訪問相同的值），請參閱Object locking private class members - best practice? (Java)。

順便說一下，你的SynchronizedCounter應該實現Runnable，而不是擴展Thread因爲你傳遞給其他線程的構造函數 - 現在有點混亂。

來源

2012-05-13 11:45:00

是啊，你說得對有關擴展線程，只是修復了代碼:) – MBZ

的鎖總是整個對象上。如果其中有成員被訪問。

在你的第一個例子中，有兩個線程競爭同一個counter對象，一個你開始明確（它調用increment()方法無限循環），另一個線程是主線程（它調用decrement()無限地）。

在第二個例子中，有兩個對象創建counter1和counter2。這些將有彼此獨立的自己的鎖。鎖定一個對象不會影響其他線程訪問其他對象。兩個線程（顯式和主線程）獲取兩個不同對象的鎖，因此在中沒有爭用。

來源

2012-05-13 12:03:24 Santosh

這是否意味着增量（）和遞減（）方法將等待對方完成或沒有？

否，這意味着當一個線程在其中時，沒有其他線程能夠調用increment（）和decrement（）。是完整的，其他線程無法執行此實例/對象的任何synchronized方法

你可以稱之爲從一個同步的任何其它synchronized方法無鎖相同的實例/對象

來源

2012-05-13 18:38:14

在一個實例中的Java兩個同步的方法

回答

相關問題