你的模型應該知道你的API版本嗎？

我們將爲我們的API代碼實現一個版本控制系統，該系統建立在sinatra上，並且會有一個默認的API版本，客戶端將能夠選擇添加HTTP Accept Header的特定版本。你的模型應該知道你的API版本嗎？

現在我想了解您是否嚴格保持控制器中的API版本信息，或者允許api版本以某種方式在您的模型中傳遞。如果將它保存在控制器中，那麼在模型中傳播API版本有什麼缺點？

2013-01-25 Mai Tuna

有什麼好處？我不明白這對你有什麼幫助 - 如果你正在對API進行集成測試（不模擬模型！），並且它們通過了，那麼需要什麼？模型支持API或者它們不支持。除非我誤解，否則@Nicholas的答案是好的。 – iain

在RESTful API設計中，版本控制是通過選擇媒體類型完成的，我相信這是您正在嘗試執行的操作。如果我正確理解了第二段，那麼您是在問版本信息是否也應該在已傳遞的響應中（即文檔模型的一部分）？

這樣的決定是任意的，但是許多格式在它們自身內部攜帶版本信息，以防它們通過可能丟失元數據（例如版本信息）的有損系統。出於這個原因，我建議將它放在你的模型中。

2013-01-25 14:01:31

我認爲你所說的關於在響應中保留版本的建議是正確的，但我認爲它們是從MVC模式引用數據模型中的模型。可能:) – iain

這是什麼被寫入磁盤/套接字，所以它是同樣的事情，不是嗎？ –

我會說HTTP響應和模型（在MVC中）並不相同，儘管響應將在某種程度上包含模型的表示，但我認爲（對於我）OP需要澄清它們是什麼我正在談論。 – iain

版本化您的API並不意味着您的控制器在內部處理版本控制，然後與內部處理版本控制的模型進行通信。相反，這意味着您應該擁有基於請求中的API版本在運行時交換的控制器和模型的不同版本。

現在，我認爲從提及Sinatra，你正在使用Ruby。我對Sinatra或Ruby知之甚少，但I answered a similar question for ASP.NET MVC 4並且討論了由Sebastiaan Dammann編寫的版本框架。

也許看看Ruby是否已經存在類似的框架。

2013-02-28 19:56:20

回答