爲什麼JPA將對象標記爲髒，即使值沒有改變？

我正在研究一個有時在JPA管理實體上調用setter的應用程序。爲什麼JPA將這些對象標記爲髒，即使這些值沒有改變？爲什麼JPA將對象標記爲髒，即使值沒有改變？

例如我有一個對象，它有一個子對象。我可以撥打entity.setMyChild(entity.getMyChild())，JPA仍然顯然將該實體視爲髒，並將更新它。

2013-07-01 Freiheit

也許JPA提供者只能看到setter調用（使用字節碼操縱的攔截器）而不是實際值。 –

忘記JPA，如果您自己管理它，那麼考慮到可以多次調用相同的setter，那麼如何保證該值實際上不會改變數據庫中的值？ –

這是* not *在JPA規範中;一些JPA提供者（例如DataNucleus JPA）肯定不會在這種情況下將這樣的領域標記爲「骯髒」。所以它是特定於供應商的，並且有很多方法可以完成（參見Stephen C答案） – DataNucleus

你會需要跟誰寫的規格（和實現）一個明確的答案的人，但我能想到幾個似是而非的理由。

您如何確定舊值和新值沒有改變？
- 您可以致電equals(Object)（對象類型）！但是，使用equals這是否是「健全的」？那些對平等沒有貢獻但卻仍然需要堅持的領域呢？
- 你可以使用對象的身份。但是，如果應用程序無情地創建「平等」的實例呢？
總之，很難提出一個合適的「改變值」的定義。
怎麼樣的成本？對於「僅在更改時設置爲髒」才能正常工作，您需要比較每個set呼叫的舊值和新值。假設我們使用了equals(Object)。考慮撥打電話set可能需要很多次，而且撥打equals(Object)可能很貴，我們可能會遇到嚴重的性能問題。

我懷疑他們會考慮這種事情，並決定簡單的「設機構髒」的模式會更容易使用。無論如何，如果您不喜歡JPA在這種情況下工作的方式，您可以隨時在持久對象的API中添加另一個setter方法，它只調用JPA setter，當新值是不同時...根據到一些模型。

2013-07-01 17:58:23

如果沒有更改，EclipseLink不執行更新。什麼是正在生成的更新SQL？你是否改變了子對象的ID，或者你有兩個對象的副本？

請包括您的所有代碼和SQL日誌。

2013-07-02 14:26:59 James

回答