Routes.rb vs rack-rewrite vs nginx/apache重寫規則

Question

我有幾十個來自我的應用程序的舊版本的遺留URL的重寫規則。 我看到三個選項：

1. 只需添加 「匹配」 的路線文件（配置/ routes.rb中）
2. 使用rack-rewrite
3. 創建的Nginx/Apache的重寫規則（Nginx的在我的情況）
線

我想，3比2更好的性能，它具有比1

我的問題，更好的性能：

• 這是真的嗎？
• 如果是這樣，它有多重要？
• 我可能沒有考慮過其他的折衷嗎？
• 除了那三個之外，還有其他的選擇嗎？

Answer 1

1. 是的，您的表現順序是正確的。
2. 取決於您的網站，流量，這些重寫規則的點擊次數 - 很可能這些性能的重要性遠低於可維護性。
3. 可維護性 - 使用你所知道的，以及你的開發人員所知道的。 Apache的重寫語法很容易出錯，並且往往是相當不清的只寫一次。 Nginx的相當不錯，但對於你和你的開發人員來說，仍然是一個新的DSL學習。機架重寫是Apache的反面，它實際上很難犯錯，因爲它很簡單（我認爲它比routes.rb簡單）
4. 沒有值得評估。