對象堆

當我們創建從類型庫例如對象堆

SomeClassPtr some_obj(__uuidof(SomeImplementation));

對象是some_obj在堆上創建或疊加麼？我的意思是像

SomeClassPtr *some_obj = new SomeImplementation();

來源

2013-05-27 MistyD

在這種情況下，你的「指針」（SomeClassPtr）指向的內存塊，這將是堆分配。

然而，這並不一定執行堆分配，因爲它實際上是一個參考計數類型，其（通過IUnknown::AddRef和IUnknown::Release）處理分配和解除分配。這意味着它可能會獲取並遞增先前分配的對象的引用計數，具體取決於存儲在COM指針中的類型。

來源

2013-05-27 17:48:13

錯誤的思考方式。不是堆棧。

但這就是猜測結束的地方。這個COM對象可以存在於不同的進程中。或者在世界各地的一臺機器上。你得到的只是一個界面指針，它指向你不知道的地方。可能是在堆上分配的實際對象。可能是與其他地方的存根交談的代理。其他地方。這是一個功能，避免關心它。

來源

2013-05-27 18:04:08

那麼它有沒有機會超出方法的範圍？ – MistyD

您的*參考*可能超出範圍而沒有解除分配對象的實例*，反之亦然;根據對象的引用的生命週期和對象本身的生命週期來思考。 –

這不是一個非常有意義的問題。東西停在方法的最後一個大括號處。如果你沒有在接口指針上調用Release（），也沒有將它存儲在某個地方，以便稍後使用它，那麼你會泄漏內存。某處。 –

其實，它比這個更有點兒。

嚴格地說，第一個例子是一個堆棧變量，而第二個例子是一個堆變量（假設新的處理不當被覆蓋。

的怪異部分是因爲，通過COM的本質，你不知道什麼或在哪裏或者如果（如果結果是一個AddRef，例如可能沒有）發生任何其他分配;特別是對於需要跨越線程/進程邊界的分配（這將始終是出錯的情況），IMalloc :: Alloc（CoTaskMemAlloc（））的默認實現是從COM對象實際創建/實例化的進程的堆中分配的。

As在其他地方指出，這是一個特點;你不需要關心。

來源

2013-05-27 18:08:16

回答

相關問題