與紅寶石IRB的方法調用混淆

Question

我在玩IRB的main中的方法定義並調用它們。

def show 
p "hi" 
end 
#=> nil 

show 
#"hi" 
#=> "hi" 

self.show 
#"hi" 
#=> "hi" 

以上是很好的理解。

現在讓我們嘗試不同的東西：

def Foo 
p "hi" 
end 
#=> nil 

Foo 
#NameError: uninitialized constant Foo 
     #from (irb):4 
     #from C:/Ruby193/bin/irb:12:in `<main>' 

儘管對Foo呼叫已拋出錯誤如上，請問下面的刪除？

self.Foo 
#"hi" 
#=> "hi" 

Answer 1

在Ruby中，你可以調用沒有一個接收器和不帶參數列表的方法。然而，這意味着存在歧義：foo的含義是「暗示接收方self上的呼叫方法foo沒有參數，即是否等同於self.foo()」或是否意味着「取消引用變量foo」？ Ruby不知道你的意思，所以有一些簡單的規則。

對於本地變量，規則是foo是總是一個方法調用，除非foo是在分析時靜態已知是一個局部變量。那麼，它什麼時候被靜態地稱爲變量？在使用前有一個分配給解析的變量（但不一定執行！）。

實施例：

foo  # method call 

if false 
    foo = 42 # will never be executed, but *will* be parsed 
end 

foo  # variable dereference, since the `foo` assignment was parsed 

對於恆定變量，規則是更簡單：Foo是總是解釋爲一個恆定解除引用。期。

那麼，你如何調用這樣一個名字的方法？簡單：就像我說的那樣，只有沒有參數列表和沒有明確接收者的方法調用纔會產生歧義。所以，如果我們增加雙方或一方的那些，紅寶石就會知道，我們正試圖調用一個方法，而不是取消引用變量：

foo() 
self.foo 
self.foo() 

Foo() 
self.Foo 
self.Foo() 

當然，在這個例子中，你上面給了，只有第一個將工作。當您在頂層定義方法時，即使該接收者爲self，也會將其作爲private方法添加到Object，並且private方法只能稱爲，而不包含明確的接收方。因此，self.Foo將不起作用，因爲Foo是私人的。 （除IRB以外，爲方便起見，頂級方法爲public。）