在函數聲明中定義變量類型Ruby

-1

在下面的代碼：

def f(a, b) 
#... 
end

我可以用什麼類型，它的工作原理算了。我如何聲明它是一個fixnum？謝謝

來源

2016-02-09 Mark Volt

Ruby有弱輸入。變量在實例化時的確具有類類型，但您可以自由地將它們重新分配給另一個變量類型。只有存儲這些信息的方法在你的函數的文檔中。 –

-1

查看評論和其他答案，澄清什麼是真正的「類型」。

如何測試一個「變量的類型」（Ruby中的每一個變量引用一個對象，我們不談論類型，但類）

如何測試一類：

variable = MyClass.new 
variable.class # => "MyClass" 
variable.is_a?(MyClass) # => true

但通常在Ruby中，我們更感興趣的是哪些對象可以做什麼，我們可以與他們無關：

if variable.respond_to?(increment) 
    variable.increment 
else 
    raise "Error : must provide as 'variable' an object that can increment itself" 
end

現在回答你的問題，我會在福中「聲明」的行爲nction定義/使用RDoc的語法意見

# Description of f 
# Params: 
# +a+:: command line string to be executed by the system 
# +b+:: +Proc+ object that .... 
def f(a, b) 
    # code 
end

來源

2016-02-09 20:07:37

這將*不*告訴你一個「變量的類型」。它將成爲* object *的* class *。 –

@JörgWMittag然後請告訴我對象的類和「變量類型」之間的區別。在Ruby中，我們操作的所有變量實際上都是「類」，因此談論「類型」是沒有意義的。這或我不理解OP的問題。 –

類不是類型。 *協議*是類型。 *任何說出正確協議的對象都屬於同一類型。在Ruby中沒有相應的類或混入的知名協議的一些例子是我將稱爲** Appendable **協議（由一個名爲'<<'的方法組成，該方法將它的參數附加到它的接收器）或者** Iterable **協議（由一個名爲'each'的方法組成，它依次產生每個接收者的元素）。 [注：我編了這些名字。實際上，這些協議在Ruby文化中如此根深蒂固，甚至連名字都沒有。] –

有你的問題的困惑兩點：

變量沒有類型Ruby的。只有物體可以。
Fixnum不是一個類型，它是一個類。類不是類型。協議是類型。任何說出正確協議的對象是相同類型的。在Ruby中沒有相應類或混入的熟知協議的一些示例是我將稱爲可附加協議（由名爲<<的方法組成，其方法名稱將其參數附加到其接收器）或可協議的協議（由名爲each的方法組成，其中yield是其每個接收器的元素）。 [注：我編了這些名字。在現實中，這些協議是如此之深在Ruby中文化根深蒂固，他們甚至沒有名字。]

一般情況下，你會描述的文檔中的協議（S）的方法，從它的參數預計方法，但有時這個描述被省略，如果例如從方法名稱或參數名稱中可以明顯看出。

來源

2016-02-09 20:33:31

在函數聲明中定義變量類型Ruby

回答

相關問題