我是新來的Python與列表 我使用Python 3.2.3（默認情況下，2012年10月19日，20實驗： 13:42）[GCC 4.6.3]上linux2上爲什麼一個for循環彈出式法（或del語句）不遍歷所有列表元素
這裏是我的samplecode
>>> l=[1,2,3,4,5,6]
>>> for i in l:
... l.pop(0)
... print(l)
...
我希望下面的輸出
1
[2, 3, 4, 5, 6]
2
[3, 4, 5, 6]
3
[4, 5, 6]
4
[5, 6]
5
[6]
6
[]
相反，我得到這個
1
[2, 3, 4, 5, 6]
2
[3, 4, 5, 6]
3
[4, 5, 6]
的for循環停止後3圈迭代。有人可以解釋爲什麼嗎？
展開位（插入符號（^）是在循環 「指數」）：
your_list = [1,2,3,4,5,6]
^
突然離開第一個項目後：
your_list = [2,3,4,5,6]
^
現在繼續循環：
your_list = [2,3,4,5,6]
^
現在彈出第一項：
your_list = [3,4,5,6]
^
現在繼續循環：
your_list = [3,4,5,6]
^
現在流行過的第一個項目：
your_list = [4,5,6]
^
現在繼續循環 - 等待，我們就大功告成了。 :-)
>>> l = [1,2,3,4,5,6]
>>> for x in l:
... l.pop(0)
...
1
2
3
>>> print l
[4, 5, 6]
真的嗎？拼寫錯誤？呵呵......我一直認爲這是因爲它看起來像一個顛倒的胡蘿蔔......每天學習新的東西...... – mgilson
Python不支持改變一個列表的長度，而你遍歷它。修改副本或使用list comprehension代替。
想想Python是如何真正做的for循環 - 它通過元素計數，目前指數在返回的項目。當你刪除一個，索引意味着一個不同的元素。
有一種情況可能會起作用。在每次迭代中彈出最後一個元素時。 –
潛在的情況下，它可以工作。這不是你應該依賴的東西，但有更好的方法。 –
Python確實支持在迭代列表時修改列表，並且一旦理解了發生的事情，它將以一致且可預測的方式工作。順便說一句，對於一些使用情況，另一個有用的解決方法是以相反的順序在列表上進行操作。 – kindall
你必須要小心，試圖修改你迭代集合時。在這種情況下，列表用一個簡單的整數索引來跟蹤「當前位置」。當您使用pop()，一切都改變了指數等元素被跳過。
在循環的第一次迭代中，i是L [0]。然後你彈出的列表中，那麼你訪問L [1]，這是最初以1 [2]。然後你彈出列表，並且下一次迭代訪問l [2]，這是l [4]中的過去[012]，在你的真實代碼中更復雜。
你可以使用一個while循環而不是for循環完成這個任務。
while len(some_list)>0 :
some_list.pop(0)
一個for循環將列表中的每個項目，這將無法正常工作，在列表中的索引將與每個缺失改變實際迭代，你會不會最終得到的所有項目。
但是，每當循環運行時，while循環都會檢查一個條件，如果仍然爲真，請再次運行代碼。這裏我們指定列表的長度必須大於0，即列表中必須有內容。
可能重複的[迭代修改列表]（http://stackoverflow.com/questions/1637807/modifying-list-while-iterating） –
@NedBatchelder：儘管根本原因是相同的，但問題是顯着不同的。調用'pop'的原因甚至不一樣（鏈接正試圖跳過，這不是）。 – Guvante