澄清釋放C中的內存

我試圖釋放我所有的內存，並且我不確定我是否正確地爲結構*進行了操作。我的代碼片段：澄清釋放C中的內存

struct words { char word[40]; }; 
int main() { 
struct words* aList = malloc(2*sizeof(struct words)); 
// A text file is opened and each word is stored in a struct. I use an int variable to count how many times I've stored a word.// 
if(n >= 2*sizeof(struct words) { 
n = n*2; 
aList = realloc(n*sizeof(struct words)); 
//Once my program is done, at the end of my main.// 
free(aList);

從我的C的理解（我只用它大約2個月），我在開始時創建結構數組的指針。然後我用realloc動態增加數組的大小。當我從內存中釋放aList時，它是否只釋放存儲在aList中的地址？

來源

2013-11-03 ec10

這不是一個有效的'realloc（）'調用。您錯過了原始指針。對於這個問題，'realloc（）'或其他方面，有關'free（）'做什麼以及它的要求是什麼的文檔[可以在這裏找到]（http://en.cppreference.com/w/c/memory /自由）。 'realloc（）'與它無關，儘管它的文檔是[同樣有趣的閱讀]（http://en.cppreference.com/w/c/memory/realloc）。 – WhozCraig

「我在開始時創建了一個結構指針數組。」 - 沒有。你已經創建了一個struct的srray。沒有指針數組，也不需要單獨釋放其元素。 –

啊，對不起，我沒有直接粘貼我的代碼。我確實在我的代碼中正確實現了realloc（aList = realloc（aList，n * sizeof（struct words）） – ec10

void* ptr = malloc(512);

這爲您提供了包含512字節數據的內存塊。這並不意味着塊是 512字節大，這意味着它包含512字節或更多。

通常，每個塊都有一個小的前綴，供分配器使用。

struct MemoryBlock { 
    size_t howBigWasIt; 
    char data[0]; // no actual size, just gives us a way to find the position after the size. 
}; 

void* alloc(size_t size) { 
    MemoryPool* pool = getMemoryPool(size); 
    MemoryBlock* block = getFirstPoolEntry(pool); 
    block->howBigWasIt = size; 
    return &block->data[0]; 
} 

static MemoryBlock blockForMeasuringOffset; 
void free(void* allocation) { 
    MemoryBlock* block = (MemoryBlock*)((char*)allocation) - sizeof(MemoryBlock)); 
    MemoryPool* pool = getMemoryPool(block->howBigWasIt); 
    pushBlockOntoPool(pool, block); 
}

然後明白，realloc的是爲新的大小分配一個新的塊，在數據複製和釋放老的分配來實現。

所以你不能釋放的亞分配的分配：

int* mem = malloc(4 * sizeof(int)); 
free(int + 3); // invalid

但是。

int i = 0; 
int** mem = malloc(4 * sizeof(int*)); 
mem[0] = malloc(64); 
mem[1] = alloca(22); // NOTE: alloca - this is on the stack. 
mem[2] = malloc(32); 
mem[3] = &i; // NOTE: pointer to a non-allocated variable.

您負責免費（）在這裏的每個分配。

// mem[3] was NOT an malloc 
free(mem[2]); 
// mem[1] was NOT an malloc 
free(mem[0]); 
free(mem);

但這是一個匹配分配與釋放的問題。

來源

2013-11-03 06:17:08 kfsone

Ouch - 謝謝Soren :) – kfsone

澄清釋放C中的內存

回答

相關問題