Objective-C的釋放，自動釋放，澄清需要

我敢肯定這是正確的，但如果可能的話，你可以確認Objective-C的釋放，自動釋放，澄清需要

[[self doublyLinkedList] add:[n1 autorelease]];

和

[[self doublyLinkedList] add:n1]; 
[n1 release];

都將產生相同的retainCount爲N1 ，一旦泳池排水

2011-10-01 JAM

根據你是否擁有'n1'，這兩個選項都是正確的或不正確的。如果您創建或保留它，您擁有'n1'。 – albertamg

是的，結果在兩種情況下都是相同的。

2011-10-01 16:09:01

謝謝你！我也可以從n1的班級'返回[自我減免]嗎？ – JAM

這將是一個不好的做法。對象不應該在自己的selfs上調用'retain'和'release'（'autorelease'）。 –

@aleksejs答案是正確的，評論不是。返回對象的方法通常應該返回自動釋放對象。一個工廠方法將返回'[實例autorelease]'或一個實例方法可能經常做'return [[self retain] autorelease];' – bbum

雖然這兩種方法最終都會導致相同的保留計數，但明確調用釋放會更有效，因爲不必將對象添加到自動發佈池中並從中移除。

2011-10-01 16:38:06

好點，謝謝 – JAM

回答