通過AJAX獲取生成的HTML是一種不好的做法？

這是不好的做法？如果是這樣，誰說的？ W3C？

沒有個人意見，請

參考文獻鏈接將是好的。

毫無疑問，所有最佳/不良做法最終都會歸結爲意見（可能會推遲到另一個實體的意見，但仍然......）？ – 2010-01-25 21:53:32

關於錯誤頁面的小問題：如果使用自定義錯誤頁面，ajax將獲取它的內容。（如超時和/或500錯誤） – Daan 2010-01-25 21:57:00

這個問題使用個人意見，但如果W3C說這是一個不好的做法，它是基於個人意見，但不是一個意見，就像如果PHP組織說'用PHP做foo是一個不好的做法'，這不是一個意見 – 2010-01-25 22:37:08

這個想法是HTML比json更大，所以儘可能使用json內容更新現有頁面。

2010-01-25 22:02:24

但是，然後你必須手動生成基於該JavaScript的HTML節點。這可能很好，但它意味着你必須編寫更多的JavaScript。說「在這裏獲取html和東西」要簡單得多。我認爲這個話題可能太難以概括，因爲不同的需求需要不同的策略。 – 2010-01-25 22:06:23

是的，我同意 - 取決於我猜的用例。如果你用AJAX替換表中的數據數百次，那麼Json會更快。 – 2010-01-26 11:46:06

回答