我有一個IOS應用程序，我想確保我最低限度地使用API請求parse.com由於30/sec的免費層請求限制。有人可以澄清，如果在一個方法調用「[PFObject saveAll：NSArray]」中保存不同的PFObjects，則相當於1個API調用或多個API調用。Parse.com - PFObject上的saveAll是否佔用1個API調用？
我需要一個明確的答案，因爲在interwebs上沒有任何明確的答案。 Parse.com支持請幫助，因爲我想以不同的方式對代碼執行代碼，如果它涉及許多API請求，在這種情況下，我會確保在單獨保存每個pfObject時有更好的錯誤處理。
謝謝。
從我所看到的使用Parse，保存許多PFObjects帳戶作爲1 API調用。
但是，我不知道的事情是，如果一次保存的對象數量有限制，仍然被視爲1個API調用。
另外我建議你自己測試一下。嘗試一次保存多個對象，看看您的API如何在儀表板中調用數字更改。
請注意，如果一個對象失敗（例如，對象不存在），批處理操作將作爲一個整體失敗。
從parse：
白水嘗試做盡可能少的API調用越好。通常調用saveAll只會導致一個API請求。但是，如果集合中的任何對象與另一個未保存的對象有關係，則必須先保存該對象，從而產生更多的API請求。
https://www.parse.com/questions/saveall-how-many-api-requests
感謝您的回答。 – user2733554 2014-09-05 23:12:43
!!!解析政策發生了變化，請參閱其他答案！ – Matjan 2015-11-08 17:27:14
我使用PFObject saveAllInBackground：塊也不管是否有另一個未保存的對象的關係，我在Analytics（分析）API計數總是由數組中的對象的數量增加。
對我來說saveAll也會使用盡可能多的API調用來保存對象。我認爲他們用新的定價改變了這一點，這是一種不合理的做法，因爲一次用戶同時存儲多個數據會在Api消費上產生一個瘋狂的高峯。
我同意你的看法，但值得注意的是，限制是以每分鐘爲基礎計算的，所以自由限制是每分鐘1800次，而不是每秒30次。 – blwinters 2015-05-09 14:40:20
我知道，但對於依賴脫機模式或進行繁重同步批量的應用程序來說，這是有風險的。而且，對於他們的系統處理1批次保存N呼叫比處理N個獨立呼叫便宜，這是批量的全部重點和好處。如果他們然後向開發商收取相同的「價格」批量和獨立的電話，它只是不公平的。 – GuillermoMP 2016-01-24 10:01:30
使用Parse移動到new pricing model它們還改變了分批操作請求（例如saveAll）進行計數：
，以前一批請求計數爲單一請求時，它現在只需n請求（其中n是數傳遞給saveAll的對象）。
有對已經取決於它是應用程序計算的舊方式擴展，但as of February 2015批量操作，比如每個對象saveAll使用1請求你的答案
感謝。您是否知道使用批量saveAll方法可以保存的數據大小是否有限制。我知道每個保存請求的大小都有128kb的限制，這對saveAll是如何工作的？ – user2733554 2014-09-05 23:13:42
大小限制不在保存請求上，它在對象本身上（即，沒有一個PFObject的大小必須大於128KB）。至於批處理操作，Parse聲稱對saveAll要保存的對象數量沒有限制：「沒有記錄的限制，saveAll會批量保存請求以儘量減少所需的API請求數量，但我會警惕saveAll操作，需要從移動客戶端保存多達10,000個對象。「這是由在Parse工作的人員給出的數字限制問題的答案。 https://parse.com/questions/saveall-limit – Badie 2014-09-06 03:55:11
我們知道它是否仍然只需要1個請求？看看我的問題在這裏：http://stackoverflow.com/q/27434349/3194789 – dcgoss 2015-01-01 07:54:36