我目前正在運行一個項目，我們需要每年爲大約2億個帳戶存儲400億個文檔（PDF，TIFF），並且想知道是否可以使用Cassandra進行此操作？這主要是因爲Cassandra設計中的可擴展性，穩定性和多個數據中心的使用。Cassandra用於存儲文檔
但我想知道爲此使用Cassandra是否是一個好主意 - 或者像CouchDB這樣的另一種選擇是更好的選擇嗎？
剛一說明，我們不需要在文件全文檢索，併爲每個文檔只會有一個有限的連接到每個元數據 - 獨特的ID，如日期，時間，來源，所有者和，再加上一些關鍵字。通常通過對所有者ID的查詢來完成對文檔的訪問，並從那裏選擇通過原始和可選的日期/時間需要的文檔。所以沒有什麼幻想。
感謝您對此的看法。
只是一些想法：
你可能想也考慮分佈式文件系統，如HDFS。
每年40億美元是1361每秒 - Cassandra可以處理這種寫入負載，假設文件大小適中，而不是所有巨大的數兆字節的文件。
您預期會發生什麼樣的讀取負載？
這些文件是否會永久保存，即每年增加400億無限期增加？
如果一個文件是100KB（比如說），那我認爲是每年4PB。我還沒有聽說過Cassandra集羣這麼大 - 值得問一下Cassandra mailing list（有一些現實的數字而不是我的猜測！）。
我聽說Cassandra節點通常可以在重負載下管理1TB，也可能在輕負載下處理10TB。因此，第一年至少有400個節點的羣集，可能更多，特別是如果您想要複製。
This page給出了一些2009年HDFS功能數據 - 使用4000個節點的14PB（6000萬個文件）以及許多其他有趣的細節（例如需要60GB RAM的名稱節點）。