爲什麼不這樣做的代碼什麼我希望

我期望此代碼：爲什麼不這樣做的代碼什麼我希望

def print_call_and_return(string, &block) 
    puts string 
    block.call unless !block 
    "return" 
end 

puts print_call_and_return("parameter") do 
    puts "block" 
end

打印：

parameter 
block 
return

但是它實際上打印如下：

irb(main):011:0> puts print_call_and_return("parameter") do 
irb(main):012:1* puts "block" 
irb(main):013:1> end 
parameter 
return 
=> nil

有人可以解釋這一點嗎？

來源

2013-03-04 Ramy

這是一個非常好的主意，爲您的問題提供更好的標題。「爲什麼這個代碼沒有達到我所期望的」並沒有告訴我們關於你的問題的任何事情。 – 2013-03-05 02:16:50

這並不工作：

puts print_call_and_return("parameter") { puts "block" }

我想原因有運算符優先級的事情。 do/end具有比{}塊更高的優先級。

puts print_call_and_return("parameter") do 
    puts "block" 
end

相同

puts(print_call_and_return("parameter")){ puts "block" }

來源

2013-03-04 18:58:25

但爲什麼其他表單不能正常工作？ – iamnotmaynard 2013-03-04 18:58:42

我已經更新了我的答案。與運營商優先權有關。 – 2013-03-04 19:02:48

做的就像if和while等一樣，比任何表達都弱。 – danh 2013-03-04 19:04:58

print_call_and_return（「參數」）打印「參數」，並返回「返回」

所以輸出迄今爲「參數」

把print_call_and_return（「參數」）放在返回值上，即「返回」

所以到目前爲止的輸出是「參數」，然後「返回」

把答案放在零，並放置＃什麼都不做。 do比任何表達式都弱，所以該塊適用於（puts函數）do，而不是puts（函數do）。

產量如預期。

來源

2013-03-04 18:58:40 danh

這就是答案，「放......做」什麼都不做。 – iamnotmaynard 2013-03-04 19:00:08

爲什麼不這樣做的代碼什麼我希望

回答

相關問題