目標C：保留VS ALLOC

manager.h

@interface Manager : NSObject { 
    NSString *jobsLimit; 
    NSMutableDictionary *jobTitles; 
} 

@property (nonatomic, retain) NSString *jobsLimit; 
@property (nonatomic, assign) NSMutableDictionary *jobTitles; 


@implementation Manager 

@synthesize jobsLimit; 
@synthesize jobTitles; 

+ (id)sharedManager { 
    @synchronized(self) { 
     if(shared == nil) 
      shared = [[super allocWithZone:NULL] init]; 
    } 
    return shared; 
} 

- (id)init { 
    if (self = [super init]) { 
     jobsLimit = [[NSString alloc] initWithString:@"50"]; 
     jobTitles = [[NSMutableDictionary alloc] init]; 
    } 
    return self; 
}

然後在代碼我指定這些變量是這樣的：

self.jobsLimit = [NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt]; 
[self.jobTitles addEntriesFromDictionary:anotherDictionary]; 


- (void)dealloc { 
    [super dealloc]; 
    [jobsLimit release]; 
    [jobTitles release]; 
}

現在我的問題是這段代碼是否正確？分配是否正確？
我很困惑與何時使用alloc和/或保留。如果我的財產已被保留，我是否需要使用alloc？如果我使用分配應該我的財產分配？
會有什麼引用計數現在這些變量並在的dealloc被稱爲才具dealloc'd /下dealloc'd？
也爲單班我是否需要初始化我的ivars如上面的init方法我沒有。

我很感激，如果有人能幫助我清除這種困惑，並提前感謝。

問候，

來源

2010-12-21 mshaaban

你的代碼實際上看起來是正確的，但也許一些解釋是爲了，因爲它聽起來像你有點不確定。

當你分配到具有使用retain語義屬性「」語法，訪問器方法調用retain。「。」語法是調用訪問方法只是簡寫，所以

self.jobsLimit = [NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt];

是完全一樣的

[self setJobsLimit:[NSString stringWithFormat:@"%d", progressAsInt]];

這工程以：

創建（自動釋放）串數字值
retain字符串（你現在擁有它），並將其分配給jobsLimit

如果，另一方面，分配給直接伊娃（不使用「」 - 存取），setter方法沒有被調用。例如：

jobsLimit = [[NSString alloc] initWithString:@"50"];

即：

分配一個字符串（你擁有它），有值「50」
將其分配給jobsLimit

無論哪種方式，你現在擁有jobsLimit所指的字符串，並負責最終釋放它（例如，在您的dealloc方法中）。

來源

2010-12-21 17:35:55

非常感謝大衛，但現在「[[NSString alloc] ..」中的alloc'd字符串會自動解除分配，因爲jobsLimit指向另一個字符串「[NString stringWith ...」?? ？ – mshaaban 2010-12-21 18:55:04

我猜你需要很多這樣的：IOS Memory Management

和一點：What should my Objective-C singleton look like?

好講座！

來源

2010-12-21 17:31:16 VdesmedT

目標C：保留VS ALLOC

回答

相關問題