關於保留和複製的問題目標c

這個問題讓我有點困惑。在「.h」文件中。關於保留和複製的問題目標c

@property (nonatomic,retain) NSMutableString *str1; 
@property (nonatomic,copy) NSMutableString *str2;

在「.m」文件中。

NSMutableString *testRetain = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"prefix"]; 
NSLog(@"retain count is %d",[testRetain retainCount]); 
NSLog(@"mem add is %p",testRetain); 

str1 = testRetain; 
NSLog(@"retain count is %d",[testRetain retainCount]); 
NSLog(@"mem add is %p",testRetain); 

str2 = testRetain; 
NSLog(@"retain count is %d",[str2 retainCount]); 
NSLog(@"mem add is %p",str2);

所有的retainCount和內存地址都是一樣的。據我所知，@property（nonatomic，retain）將添加被指向的對象的retainCount。因此，代碼的第二部分應輸出相同的內存地址，並從第一部分代碼輸出不同的containsCount。和@property（nonatomic，copy）會將對象複製到一個新的區域。所以第三部分代碼應該從代碼的第一部分輸出不同的內存地址。爲什麼我得到了這個結果。非常感謝。

來源

2011-01-11 Solskjaer

您得到了什麼結果？ –

'str1 = testRetain'正在將伊娃直接設置爲相同的內存地址。要使用訪問器，你必須使用'self.str1 = testRetain; self.str2 = testRetain' – mackross

馬克羅斯是正確的。 –

兩點。首先，也是最重要的：不要使用retainCount作爲調試工具。有很多原因可能導致您無法獲得您期望的價值。它在文檔中說的很多。

但在這種情況下 - 第二點 - 它不工作的原因是您直接訪問變量而不是使用訪問器。

相反的：

str = testRetain;

嘗試：

self.str = testRetain;

來源

2011-01-11 09:43:32

通過使用「str1」而不是「self.str1」，你不會通過你的（大概合成的）屬性訪問器方法，所以他們做的內存管理不會發生。

作爲附加說明，您應該對使用-retainCount方法非常謹慎。 Cocoa Touch通常會使用保留計數（內部保留，釋放和自動釋放，爲常量對象存儲「特殊」保留計數等）來做非常奇怪的事情，這使得難以不可能有效使用。我建議考慮將保留計數（通過-copy，-alloc，-retain，+ new或-mutableCopy）遞增爲「聲明對象的所有權」並遞減它（通過 - 釋放或 - 釋放）爲「放棄對象的所有權」。所以只要你總是擁有你正在使用的每個對象，並在你完成它們時放棄它們，你應該避免泄漏和崩潰。

來源

2011-01-11 09:42:36

你應該使用什麼樣的其實是這樣的代碼：

self.str1 = ...;

只有這樣的setter方法將被調用。

通過編碼是這樣的：

str1 = ...;

你實際上是直接訪問實例變量不調用setter方法，因此沒有保留/複製發生。

來源

2011-01-11 09:43:04

str1 = testRetain;直接設置伊娃到相同的內存地址。要使用訪問器，您必須使用

self.str1 = testRetain; 
self.str2 = testRetain;

來源

2011-01-11 09:45:34 mackross

關於保留和複製的問題目標c

回答

相關問題