獲得的行數的SELECT語句將獲取（無實際取）

可以說我有很多的SQL語句像這樣的：獲得的行數的SELECT語句將獲取（無實際取）

select * 
    from [A] 
    where a in (
     select a 
      from [B] 
      where b = 'c' 
     ) 
order by d;

由於我的數據庫是巨大的，我只需要確定有多少行此查詢將取。當然，我可以真正獲取所有行並計算它，但我的目的是避免提取，因爲這會造成很大的開銷。

我曾試圖擴大查詢，如下所示：

select count (*) 
    from (
      select * 
      from [A] 
      where a in (
        select a 
        from [B] 
        where b = 'c' 
       ) 
     order by d 
     ) as table;

，對於一些表，但對於一些正常工作（像這樣的例子）SQL Server會拋出這樣的：

ORDER BY子句在視圖，內聯函數，派生表，子查詢和公用表表達式中是無效的，除非還指定了TOP或FOR XML。

考慮到我不能改變任何原始查詢，我可以擴展它...

任何想法？謝謝。

編輯：我敢肯定有對@@ ROWCOUNT領域相關的一些解決方案，但不知道如何使用它...

來源

2014-02-05 Filip

真正的問題是要求。在抓取時抓取並計數。取數之前計數是資源的浪費，服務器必須做兩次這項工作。沒原因。 –

僅僅通過添加周圍的語法，就不可能像'SELECT * FROM T ORDER BY C'那樣將查詢轉換爲計數查詢。你可以做的一件事是查看它的估計執行計劃並查看估計的行數。雖然可能不準確。 –

只需卸下order by子查詢。它不影響的行數：

select count(*) 
from (select * 
     from [A] 
     where a in (select a from [B] where b = 'c') 
    ) as table;

其實，這是更好的寫法如下：

select count(*) 
from [A] 
where a in (select a from [B] where b = 'c')

也就是說，僅僅是select *與select count(*)取代。

最後，如果你要不斷的查詢相同，則使用top 100 percent：

select count(*) 
from (select top 100 percent * 
     from [A] 
     where a in (select a from [B] where b = 'c') 
     order by d 
    ) as table;

這確實需要改變原有的查詢，但在某種程度上這並不影響他們輸出什麼，做允許它們用作ctes /子查詢。

如果您還使用top，則允許您在子查詢中使用order by。

編輯：

如果使用動態SQL，你可能需要做一些事情，如：

@sql = 'select count(*) from (' + 
     (case when @sql not like 'SELECT TOP %' 
      then stuff(@sql, 1, 7, 'SELECT top 100 percent') 
      else @sql 
     end) + 
     + ')';

的邏輯可能是更復雜一點，如果你的SQL的格式不正確。

來源

2014-02-05 12:52:44

「我不允許更改任何原始查詢，我只能擴展它」 –

@MartinSmith。。。答案現在解決了這個問題。我對於「擴展」查詢的含義有點模糊。 –

謝謝大家，但馬丁是對的。原始查詢必須保持不變。 – Filip

獲得的行數的SELECT語句將獲取（無實際取）

回答

相關問題