當這些字段不存在時，是否有可能讓Sql Server返回空字段而不是什麼？

認爲這表：當這些字段不存在時，是否有可能讓Sql Server返回空字段而不是什麼？

____________ 
| ID | Value | 
| 1 | One | 
| 3 | Three |

如果我像這樣運行SELECT Value FROM myTable WHERE ID = 1查詢我一定要得到它的appropiate價值，無論是One在這種情況下，但如果我改變ID任何其他數量的非在那張桌子上存在，當然，我不會在Value列上得到什麼，因爲那裏沒有任何數據。

但有沒有辦法讓Sql Server在做這樣的查詢時至少返回一個空的空間？

的Sql撥弄相同的情況：http://sqlfiddle.com/#!3/f30f8/2

來源

2014-02-10 user1676874

http://sqlfiddle.com/#!3/f30f8/25 –

select Value 
from YourTable 
where ID = 1 
union all 
select null 
where not exists 
     (
     select * 
     from YourTable 
     where ID = 1 
     )

所以，是的，這是技術上是可行的，但你可以看到爲什麼這是很容易在通用語言解決。

來源

2014-02-10 17:25:10 Andomar

我想這個，但它似乎只工作時，我選擇應該在那裏具體的一條記錄，我不能選擇範圍它們之間有相同的特定記錄。例如，如果我運行ID = 2的查詢，它會給我空值，但是如果我運行ID> = 1和ID <= 3的查詢，它只返回1和3的結果。 – user1676874

是的。你可以這樣做：

select coalesce(max(value), '') 
from test t 
where id = 1;

想法是，max()總是返回一個值。如果沒有匹配，它將是NULL，並且您可以用空字符串（或其他）替換它。

來源

2014-02-10 17:27:54

我正在嘗試但我有一個問題，是否應該只返回1個值？因爲即使當我爲更完整的數據集運行更大的查詢時，我也會得到這個結果，所以這個想法適用於這樣的查詢，而不僅僅是像這個例子那樣的一行，我應該更好地解釋它。 – user1676874

我也嘗試過只使用'COALESCE'而沒有'MAX'，但它永遠不會取代那些不存在的數據以及應該取代它的數據。難道是因爲它需要'空'而不是不存在？ – user1676874

@ user1676874。。。我不知道你的意思是更完整的數據集。你的問題對一個價值是非常明確的。如果你有一組不同的數據，我會建議你再問一個問題。至於沒有'max（）'的'coalesce（）'，這是行不通的。 –

當這些字段不存在時，是否有可能讓Sql Server返回空字段而不是什麼？

回答

相關問題