指針和字符數組

我認爲這是一個相當簡單的問題...我試着找到具體的東西，不能。的代碼：指針和字符數組

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() { 
    char * veggie_burger = "delicious"; 
    cout<<endl<<veggie_burger<<endl; 
    for (int count = 0; count < 9; count++){ 
     cout<<veggie_burger[count] 
      <<" @: " 
      <<&veggie_burger[count] 
      <<endl; 
    } 
    cout<<&veggie_burger; 

    return 0; 
}

這將輸出

美味
d @美味
ë@ elicious
升@ licious
I @ icious
Ç@ cious
I @白條
ö@ OU中
我@
s @ s
001DF7D4（或任何地方）]

&veggie_burger[n]和&veggie_burger之間的區別究竟是什麼？指針是不是應指向&veggie_burger[3]存儲'l'的內存中的位置，而不是在'l'處啓動字符序列？

來源

2011-07-16 Dave

veggie_burger[n]是完全一樣*(veggie_burger+n)，所以&veggie_burger[n]意味着veggie_burger + n，或一個指針n個字符。它的類型爲char*，因爲它是一個字符的地址。

&veggie_burger另一方面是指針的地址。它有類型char **。

來源

2011-07-16 03:10:05

啊，我看到它幾乎清除了......謝謝！ – Dave

在這種情況下，&veggie_burger的類型爲char **，它具有指針的地址。換句話說，指針在內存中的位置。

&veggie_burger[n]是該數組的第n個成員的地址。不是它的價值。

不要將指針與數組混淆。例如：

char veggie_burger[] = "delicious";

這是一個數組，並且veggie_burger == &veggie_burger == &veggie_burger[0]

來源

2011-07-16 03:04:25

即使在數組的情況下，'const'從哪裏來，而且'＆veggie_burger'與'＆veggie_burger [0]'是不一樣的。 –

不是文字常量？ –

'veggie_burger'不是'const char *'，是嗎？ –

當您發送char *至cout時，編譯器會識別並打印該字符串。當您發送char **至cout時，會打印char *的數字地址。

由於&veggie_burger是char **，你得到的地址，而與&veggie_burger[3]你得到一個字符串（跳過前面3個字節的餘數）。

來源

2011-07-16 03:10:12 wberry

首先，

char * veggie_burger = "delicious";

是一個壞主意，最不推薦使用;改用：

const char * veggie_burger = "delicious";

&veggie_burger只是veggie_burger的地址;它與它指向的字符串文字無關。

&veggie_burger[n]中有兩個部分，第一veggie_burger[n];它被評估爲字符串文字的nth元素。第二是&<element>，這意味着nth元件的地址。

話雖如此&veggie_burger[3]存儲地址的信l。即

&veggie_burger[3] ==> (veggie_burger + 3)

來源

2011-07-16 03:21:26 iammilind

酷感謝，我還是相當新...注意到未嘗還，也許這是關從原來的問題的話題，但爲什麼它最過時？ – Dave

@Dave，我的意思是**主要** :)。因爲「美味」（當用作字符串文字而不是數組時）存儲在**只讀**區域中。所以指向它的指針也應該是隻讀的（即'const char *'）。這不是主題;如果你不小心修改它說'veggie_burger [3] ='a';'那麼它會導致未定義的行爲或崩潰。所以一定要確保你使這些'const char *'。還要注意這是有效的（因爲它是數組）：'char veggie [] =「美味」;' – iammilind

指針和字符數組

回答

相關問題