字符指針vs數組指針

Question

我以爲我有一個指針體面的知識，直到我決定審查一些所謂的微不足道的例子。

有一件事我知道的是，聲明數組時說：

int arr[2] {3, 5}; 

arr將舉行的第一個元素的值在數組中因此試圖打印（cout << arr）顯然給出了arr[0]地址。即使我的程序使用指針，它仍然是類似的。

我的問題是爲什麼我可以打印h並且有bonjour作爲輸出，但是我不能和p一樣做？

它也看起來像我增加h++並再次打印時我得到onjour。指針如何與char不同？

#include <iostream> 
#include <string> 

int main() 
{ 
    char* h = "bonjour"; 
    int k[4]{3, 4, 5, 6}; 
    int * p = k; 

    std::cout << "Hello, "<< h << "!\n"; 
} 

Answer 1

當你流h，您使用的this overload：

template< class Traits > 
basic_ostream<char,Traits>& operator<<(basic_ostream<char,Traits>& os, 
             const char* s); 

但是當你流p，您使用this one：

basic_ostream& operator<<(const void* value); 

前者將打印的每一個字節，直到它得到\0，後者將只是打印地址。那就是 - 你正在利用const char*這個簡單的例子。

Answer 2

我認爲這與operator <<有關char*和int*比什麼都重要。 C程序員習慣於將null結束的字符串打印出來，所以創建了一個方法來打印它們。可以直接打印int。 A char將無法​​打印出整個字符串。

Answer 3

我爲什麼可以打印h並有bonjour作爲輸出，我不能做同樣的p？它也看起來像當我增加h++並再次打印我得到onjour。指針如何與char不同？

標準庫提供了處理指針的operator<<函數的兩個重載。

的成員函數過載：

basic_ostream& operator<<(const void* value); 

和非成員函數過載：

template< class Traits > 
basic_ostream<char,Traits>& operator<<(basic_ostream<char,Traits>& os, 
             const char* s); 

當cout << ptr用於那些所有的指針的第一個被調用不char*型的或char const*。第二個用於所有指向tpe char*或char const*的指針。第二個輸出一切到終止的空字符，而第一個只輸出指針值。

這解釋了輸出。

理解爲什麼標準庫對待它們的方式不同。

語言和標準庫對由char*和char const*表示的空終止字符串進行例外。處理字符串時，空字符（'\0'）充當標記字符串結尾的標記值。其他類型沒有這種價值。因此，int*不能被視爲相同的是char*。

Answer 4

char*在某些情況下可能是特殊的，因爲C決定使用它來表示字符串。在這種情況下，char*引用空字符結尾數組，即C字符串。你可以打印h但不p的原因是因爲存在確實爲char*特殊處理的函數：

std::ostream::operator<<(std::ostream& os, const char*); 

你可以提供自己的超負荷打印空值終止的整數數組：

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const int* arr) { 
    while (int i = *arr++) { 
     os << i; 
     if (*arr) os << ", "; 
    } 
    return os; 
} 

int main() 
{ 
    const int arr[] = {1, 2 ,3, 4, 0}; 
    std::cout << arr << "\n"; 
} 

然而，這是非常危險的，因爲大多數整數數組不是由零終止，而不是所有指向整數的指針都是數組。