XML模式的任何好理由「元素的順序是重要的」規則？

Question

我不明白爲什麼元素的順序是重要的，但不屬性的情況。

任何一個都可以提供合理的理由嗎？

element addressBook { 
    element card { 
    attribute name { text }, 
    attribute email { text } 
    }* 
} 

在XML中，屬性的順序傳統上不重要。 RELAX NG遵循這一傳統。上述模式將匹配兩者

<card name="John Smith" email="js@example.com"/> 

和

<card email="js@example.com" name="John Smith"/> 

相反，元素的順序是顯著。該模式

element card { 
    element name { text }, 
    element email { text } 
} 

將不匹配

<card><email>js@example.com</email><name>John Smith</name></card> 

什麼這一個：

如果一個元素或屬性的孩子匹配的數據類型的模式，則該元素的完整內容或屬性必須與該數據類型模式匹配。不允許有一種模式允許部分內容匹配數據類型模式，另一部分匹配另一種模式。例如，下面的模式是不允許的：

element bad { 
    xsd:int, 
    element note { text } 
} 

然而，這將是罰款：

element ok { 
    xsd:int, 
    attribute note { text } 
} 

請注意，此限制並不適用於文本模式。

Answer 1

訂購往往是很重要的。想象一下，例如，XHTML段落是否隨機重新排序。然而，屬性本質上是一個「財產袋」 - 一組價值而不是順序。這也是爲什麼你不能用元素聲明重複屬性，但你可以重複具有相同名稱的元素。

這只是XML設計的一部分。屬性和元素在許多方面有所不同，而不僅僅是排序。有時，將元素視爲與順序無關，但這意味着什麼取決於確切的情況。然而，將一種情況排序並不重要的情況看作是一種理由，它應該是從來沒有的問題。

Answer 2

我懷疑這是因爲屬性名稱在元素中必須是唯一的，並且無論順序如何都可以消除歧義，而包含的元素不必是唯一的。區分其他相同元素的唯一方法是按順序排列。訂單顯着時這很重要。例如爲：

<li>Put on underwear</li> 
<li>Put on pants.</li> 

是從

<li>Put on pants.</li> 
<li>Put on underwear</li> 

Answer 3

語義不同因爲具有相同名稱的元件可以重複，例如

<List> 
    <Item>a</Item> 
    <Item>b</Item> 
    <Item>c</Item> 
</List> 

雖然屬性不能，例如

<List Item="a" Item="b" Item="c" /> <!-- illegal --> 

這意味着元素對於事物列表是有用的，而屬性不是。由於列表通常是定位的，因此根據XML中的順序來推斷位置是有意義的，而不像以下那樣引起混淆（這將需要對指示位置的方式或額外的XML保留字的專門知識用於此，這兩者都不是一個有吸引力的選擇）。

<List> 
    <Item Position="2">a</Item> 
    <Item Position="1">b</Item> 
    <Item Position="3">c</Item> 
</List>