序列模式元素是否保證子元素的順序？

鑑於這種XML模式（片段）：序列模式元素是否保證子元素的順序？

<xs:element name="GetIEnumerableResponse"> 
    <xs:complexType> 
    <xs:sequence> 
     <xs:element minOccurs="0" name="GetIEnumerableResult" nillable="true" xmlns:q4="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" type="q4:ArrayOfstring" /> 
    </xs:sequence> 
    </xs:complexType> 
</xs:element>

在該XML片段：

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays"> 
    <string>string1</string> 
    <string>string2</string> 
    <string>string3</string> 
</ArrayOfstring>

可以在<串> < /串>元件以任何順序出現？因此，是XML的這些兩個片段語義等同放着清單：

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays"> 
    <string>string1</string> 
    <string>string2</string> 
    <string>string3</string> 
</ArrayOfstring> 

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays"> 
    <string>string3</string> 
    <string>string2</string> 
    <string>string1</string> 
</ArrayOfstring>

抑或架構中的序列元件意味着<串> < /串>元件具有以相同的順序是語義上等同於發生？

模式中的存在是否需要解析器/反序列化器使元素保持其在xml文本中存在的順序？如果我理解正確，通常（即沒有模式）不需要這樣做（即使大多數解析器通常都這樣做）。

來源

2009-08-26 Mark

Sequence元素表示單個元素（不是數組中的元素）應該保持順序。

例如

<xs:element name="GetIEnumerableResponse"> 
    <xs:complexType> 
    <xs:sequence> 
     <xs:element minOccurs="0" name="GetIEnumerableResult" nillable="true" xmlns:q4="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" type="q4:ArrayOfstring" /> 
     <xs:element name="Dummy" type="xs:string" /> 
    </xs:sequence> 
    </xs:complexType> 
</xs:element>

在此示例中，虛擬GetIEnumerableResult後出現的序列中，並驗證它應該永遠出現在此複雜類型的順序。

「ArrayOfString」複雜類型中「重複」項目的順序在模式中不可強制執行，並且因爲數組不會暗示或強制執行任何顯式順序，所以在CLR中也不保證順序的語義。

確保訂單的一種方法是通過序列化索引對集合施加順序。

來源

2009-08-26 17:44:17

優秀的答案，序列化索引確實是我使用的原始解決方案。我創建了一個「OrderedList 」類，該類基本上是一個字典，其中int是索引。顯然這是正確的答案。 – Mark 2009-08-26 18:13:05

這真的取決於上下文。在XML最純粹的形式中，無論順序如何，您提供的片段在語義上都是等效的。但是，當你用XML來序列化事物時，可能會有與元素順序相關的含義。

在這種情況下，當且僅當結果數組在語義上相同時，XML文檔在語義上是等價的。

來源

2009-08-26 17:35:50 Welbog

對，這是問題。模式中的存在是否需要解析器/反序列化器將元素保存爲xml文本中存在的順序？如果我理解正確，通常（即沒有模式）不需要這樣做（即使大多數解析器通常都這樣做）。 – Mark 2009-08-26 17:37:45

據我所知，模式對元素的讀取沒有任何影響。相反，它只是一種在閱讀文檔時瞭解文檔是否有效的方法。 – Welbog 2009-08-26 17:41:44

字符串元素可以以任何順序出現 - 因爲對他們的模式都是一樣的

來源

2009-08-26 17:45:14 sylvanaar

序列模式元素是否保證子元素的順序？

回答

相關問題