WakeLock完成時仍然保留

pm和keepScreenOn變量是全局定義的。WakeLock完成時仍然保留

我搶PowerManager.WakeLock在我的onCreate方法：

pm = (PowerManager) getSystemService(Context.POWER_SERVICE); 
keepScreenOn = pm.newWakeLock(PowerManager.SCREEN_BRIGHT_LOCK,"tpd");

我在onStart，的onResume

，並onRestart我搶用

if (keepScreenOn == null) { 
    keepScreenOn = pm.newakeLock(PowerManager,SCREEN_BRIGHT_LOCK,"tpd"); 
} 
keepScreenOn.acquire();

鎖在我的onDestroy，在onPause和的onStop我釋放鎖：

if (keepScreenOn != null) { 
    keepScreenOn.release(); 
    keepScreenOn = null 
}

在我的應用程序退出後，我得到一個失敗屏幕和adb compl AINS是

java.lang.Exception的：喚醒鎖定最終確定，同時還舉行：TPD

跟蹤顯示，我發佈退出前鎖。我錯過了什麼？

沒有穿越至少有一個 ,onStop或onDestroy沒有出路的應用程序。我可以看到，該應用程序通常稱爲acquire（），因此即使 wakelock是引用計數，它仍應具有零引用。

來源

2011-05-07 Tim Daly

可能與您的問題無關，但您爲什麼要在這麼多地方創建和釋放鎖？爲什麼不只在onResume和onPause？ – Olegas 2011-05-07 14:23:45

我試過了。然後我跟蹤了每個XXX例程。然後我添加了它 – 2011-05-07 15:42:08

您的'keepScreenOn'變量在類中只聲明過一次嗎？是否有一些其他聲明的範圍較小（即在方法中聲明）。 – Olegas 2011-05-07 17:47:42

不，全局範圍內只有一個聲明，並且所有對acquire（）和release（）的調用都發生在該範圍內。當它們發生並且獲取（）發生一次並且釋放發生一次時。

來源

2011-05-07 18:26:30

好的我相信我發現了這個問題。

WakeLock是參考計數。這意味着，如果發生第二個acquire() 它只會碰撞引用計數。到acquire() 需要每個呼叫通過向isHeld()調用進行保護，如：

if ((keepScreenOn != null) &&   // we have a WakeLock 
    (keepScreenOn.isHeld() == false)) { // but we don't hold it 
    keepScreenOn.acquire(); 
}

我曾以爲，acquire()在我持有的鎖什麼也沒做那麼多調用acquire()造成的問題。由於參考計數不爲零，GC會引發錯誤。

來源

2011-05-07 18:45:03

我知道這個問題很陳舊，但請記住，默認情況下，WakeLocks是「引用計數」。您可以使用setReferenceCounted(boolean)關閉引用計數，請參閱http://developer.android.com/reference/android/os/PowerManager.WakeLock.html#setReferenceCounted(boolean)

來源

2013-04-22 18:10:48 jmroyalty

WakeLock完成時仍然保留

回答

相關問題