不同的功能 - 它們是一樣的嗎？

我是一個比新手稍微多一點的JavaScript。不同的功能 - 它們是一樣的嗎？

在讀取源EventEmitter，我偶然發現了這個有趣的，對我來說，優雅的函數：

// alias a method while keeping the correct context 
function alias(name) { 
    return function aliasClosure() { 
     return this[name].apply(this, arguments); 
    }; 
}

我有兩個主要問題：

首先：爲什麼是aliasClosure一個命名爲函數？除了清晰度之外，它在某些方面有用嗎？另外，真的是封閉？對我來說，它看起來就像一個半匿名函數。

二：我改寫了這個函數是這樣的：

function alias2(name) { 
    return this[name].bind(this); 
}

是否相同呢？我認爲它應該，因爲this上下文是相同的，它在兩個版本中都被保留。

是否有理由相對於另一個？

來源

2013-08-27 whatyouhide

查看第二個答案，這裏是一個很好的關閉封閉的JavaScript示例。 http://stackoverflow.com/questions/36636/what-is-a-closure – Matt

在函數實例化表達式中提供一個名稱使得名稱可用於堆棧跟蹤。（我聽說新的調試器並不總是需要它，如果在某些情況下創建功能，就像一個var初始化。）

我認爲第二個是等價的，大多是，雖然.bind()有它處理一些模糊的特殊情況。

編輯等待 - 不，它們不等同。第一個明確涉及this，並對每個調用執行查找。第一個函數不需要this在被調用時被綁定到任何東西，而在這種情況下你的將會拋出異常。

一個變化，這將使這兩個功能幾乎相同的包裝bind封閉內，像這樣：

function alias2(name) { 
    return function() { 
     return this[name].bind(this); 
    } 
}

儘管如此，bind隱晦地在極少數情況下的行爲。

來源

2013-08-27 21:48:00 Pointy

嗨downvoter - 我只是更新了答案，因爲我改變了主意:) – Pointy

好吧，夠公平。那麼第二個版本在某些情況下可能會出錯？我想是的，因爲它將'this'綁定到我稱之爲'alias2'的那一刻，然後它保持不變。 – whatyouhide

@whatyouhide對 - 我剛加了一點。這是一種令人困惑的:) – Pointy

不，這些根本不等價。從看alias()功能，我認爲你會使用它是這樣的：

> Array.prototype.strjoin = alias('join'); // make 'strjoin' an alias of 'join' 
> [1, 2, 3].strjoin(" + "); 
"1 + 2 + 3"

在上面的代碼中使用alias2()將無法正常工作。

來源

2013-08-27 22:00:08

是的，@Pointy在上面回答了這個問題。不管怎樣，謝謝你！ – whatyouhide

不同的功能 - 它們是一樣的嗎？

回答

相關問題