在gdb爲什麼我不能用printf臨時結構

這裏的字符串成員是一個簡單的程序：在gdb爲什麼我不能用printf臨時結構

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

typedef struct { 
     char str[10]; 
} my_struct; 

static my_struct s1; 

int main() 
{ 
     char *temp_str = "test"; 
     strcpy(s1.str, temp_str); 
     printf("%s\n", s1.str); 
}

這個程序編譯和運行的預期，但我看到用gdb一些奇怪的行爲，我不太明白。這些gdb命令是在printf行上設置的斷點之後運行的。

(gdb) p s1.str 
$5 = "test\000\000\000\000\000" 
(gdb) printf "%s\n", s1.str 
test 
(gdb) set $tmp = s1 
(gdb) printf "%s\n", $tmp.str 
Attempt to take address of value not located in memory.

爲什麼最後一個命令不起作用？在更復雜的情況下，直接訪問變量（s1.str）不是那麼幹淨，在這個例子中，是否有任何有效的方法在$ tmp之類的地方使用printf？這是與gdb 7.2。

下也不過工作：

(gdb) set $tmp_str = s1.str 
(gdb) printf "%s\n", $tmp_str 
test

關注的另一點是，如果我一個int的struct（在這種情況下，X - 設置爲4），我可以做成功：

(gdb) set $tmp = s1 
(gdb) printf "%d\n", $tmp.x 
4

來源

2013-10-25 bgomberg

這是值得的，這工作正常gdb-7.6.1。「printf」％s \ n「，$ tmp.str'和'printf」％s \ n「，$ tmp-> str'輸出」test「 – nos

可能是因爲$ TMP指向一個結構（S1），而不是字符數組（s1.str），GDB是非常聰明的事情，但通常要帶的東西字面上。

set $tmp = s1

一般是指：

set $tmp = (address of)s1

因此$ TMP只是一個指針，從技術上說，你不得不/要挾$ TMP轉換爲（結構my_struct）類型的指針，從中你可以參考結構內容str。

set $tmp = (struct my_struct)s1

但我不認爲這會在gdb中工作（不知道肯定，試試吧！）。無論如何：

set $tmp = s1.str 
printf "%s\n", $tmp

雖然可能會爲你工作。

來源

2013-10-26 00:59:39 lornix

我在問題中提到過你最後推薦的功能確實有效。另外，將它轉換爲my_struct（不需要類型前面的額外'結構'）並沒有幫助。仍然希望得到答案，但如果上面的評論中「nos」是正確的，這可能只是我的gdb版本中的一個bug。 – bgomberg

在gdb爲什麼我不能用printf臨時結構

回答

相關問題